São Paulo – Le tribunal bolivien a annulé un mandat d'arrêt qui avait été lancé contre l'ancien président Evo Morales. Evo avait été «dénoncé» pour «crimes de sédition dans le terrorisme», après avoir été la cible du coup d'État qui l'avait contraint à démissionner de son départ du pays. Le président de la Cour départementale de justice de La Paz, Jorge Quino, a déclaré lundi (26) que le droit à la défense d'Evo Morales n'avait pas été respecté. Evo n'a pas encore décidé de la date de son retour au pays, ce qui peut arriver jusqu'au 11 novembre, date à laquelle il terminerait une année d'exil.
La première décision de la justice bolivienne en faveur du leader du Mouvement pour le socialisme (MAS) intervient quelques jours à peine après la victoire brutale du parti aux urnes le 18 octobre. Le MAS a élu l'ancien ministre de l'Économie Luis Arce comme président et à la majorité absolue à la Chambre et au Sénat. Pour la journaliste brésilienne Vanessa Oliveira, spécialiste de l'Amérique latine, la décision favorable à Evo peut être le symptôme d'un nouvel environnement institutionnel dans le pays. La droite a perdu de sa force et les accusateurs souffrent d'un manque de soutien juridique et politique pour la poursuivre.
Docteur en sciences sociales de l'Université de Paris 8 et Federal do ABC, et professeur à l'Université presbytérienne Mackenzie de São Paulo, Vanessa Oliveira était en Bolivie en tant que membre de la Mission autochtone d'observation et de surveillance des élections pendant les élections. Le journaliste explique la possibilité d'un accord de paix face au scénario toujours tendu: «Evo a été menacé de mort. Des membres de sa famille, des parlementaires, des membres du gouvernement et du MAS ont vu des maisons incendiées. Les gens ont été sauvagement battus. L'extrême droite a commis de nombreux crimes contre l'humanité au cours des 11 derniers mois. De nombreuses personnes ont résisté en silence, même au sein des institutions. Désormais, tout le monde en Bolivie a un désir de justice et de paix », dit-il.
Le coup grand ouvert
Vanessa cite, à titre d'illustration, le discours d'un membre du Public Defender's Office, sur la «reprise du processus de transformation». Il a même utilisé le terme de «révolution» pour désigner une «correction d'erreurs» commise pendant les administrations d'Evo provoquant le mécontentement de ses bases au nom du néodéveloppement et de la gouvernance supposée.
«Les gens se sont-ils retranchés? Oui, car la violence du coup d'État était explicite. Mais il y avait de la résistance dans les rues. Il y avait encore un dialogue dans les communautés et le travail à la base. La démocratie communautaire a explosé le jour des élections »
L'atmosphère de tension dans les jours qui ont précédé les élections a été insufflée aux premières heures par les observateurs. «Pour vous donner une idée, les Boliviens étaient préparés au pire. Il y avait même un plan de fuite pour le retrait des observateurs du pays par voie terrestre en cas de nouvelle vague d'agressions de la part des putschistes », explique le chercheur. Sa délégation est arrivée le 15. Le lendemain, le ministre du Gouvernement, Arturo Murillo, a posté une menace voilée aux observateurs, via Twitter, du type «nous savons qui vous êtes et où vous êtes».
Pour elle, la forte «démocratie communautaire» exercée par le
périphéries, de bas en haut, a été le moteur de l'atout électoral qui
il a surpris la droite bolivienne et la géopolitique occidentale.
Le Ghonte olpe
«Les gens se sont-ils retranchés? Oui, d'une certaine manière, parce que
la violence du coup d'État était explicite. Et cela a poussé les gens à prendre leur retraite. Mais non
il n'y avait plus de résistance dans les rues. Il y avait encore un dialogue dans le
les communautés et le travail à la base. Démocratie communautaire construite au fil des ans
la dernière décennie a agi de bas en haut et a explosé démocratiquement le jour de
élection », dit-il.
Cette explosion, selon Vanessa Oliveira, a été décisive pour empêcher toute «rechute» institutionnelle des secteurs qui ont soutenu le coup d'État – y compris les secteurs des médias et de la justice de Bolivie et des organisations internationales. «Le soutien international au coup d'État, erroné lors de l'exécution, a eu honte du résultat des urnes. Quiconque a construit le faux argument de la fraude il y a un an avait l'obligation d'organiser une élection désormais au-delà de tout soupçon. Revenir à parler de fraude maintenant serait une démoralisation totale », explique-t-il. Et il cite la participation de l'ONU – via le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) – et de l'Organisation des États américains (OEA) dans la tentative de légitimer le coup d'État de 2019.
La force des femmes et la base
"Les résultats ont montré que l'élite bolivienne ne connaît pas le
les gens de votre pays. Pendant tous ces mois de coup d'État, ils ont exposé une haine sanglante, plus
que la classe, la race. Ils ont fait du coup d'État qui a déposé Evo Morales une sorte de
revanche raciale. Ceci dans un pays avec plus de 85% de la population formée de 36
ethnies autochtones », dit l'observateur, qui souligne la participation exceptionnelle des
à la fois dans le processus de résistance et dans les résultats des élections. "Femmes
a remporté 20 des 36 sièges du Sénat (56%). Et 10 des 21 gagnés par le MAS »,
met en évidence Vanessa. À la Chambre basse, 62 parlementaires sur 130 (48%).
Le chercheur considère que le
«Dialectique de ce moment» – les résultats du vote en Bolivie et un plébiscite au
Le Chili, une semaine plus tard, à la fin de la constitution de l'ère Pinochet – ne peut pas être
Perdu. Sous réserve des conditions géographiques, politiques et
culturelle, note-t-elle, sont deux cas dans lesquels la gauche et la campagne
démocratiques doivent prêter attention.
«En raison du mouvement dans les bases,
pour la dramatisation comme forme de langage, pour la récupération de symboles
histoire de la lutte », explique-t-il. «Ce sont des scénarios qui remplissent les gens d'espoir. ET
ce n'est pas n'importe quel espoir. Ils sont la chaleur des rues, l'accent mis sur l'unité et
surmonter les différences, la démocratie construite et exercée sur la base de
disant: nous sommes dans le jeu. »
Le MAS semble avoir «tiré d'autres leçons du coup d'État, en évaluant
Vanessa. «La Bolivie est en passe de voter une loi sur les médias», déclare le journaliste.
Pour elle, la consolidation de la démocratie passe par la démocratisation de l'accès à l'information.
«Les mouvements sociaux ont éprouvé la difficulté de faire le« récit de
résistance »circulait alors que le coup d’État de droite était établi, y compris
avec le soutien des médias mondiaux.
Spectacle de monstre
Il appartenait aux canaux de communication communautaires de faire prendre conscience au monde de ce qui se passait en Bolivie dans les mois qui ont suivi le coup d'État de novembre 2019. Avec toutes les difficultés techniques de produire selon un standard de qualité professionnelle. Et avec tous les efforts du monde pour briser les bulles des réseaux sociaux désormais dominés par l'extrême droite.
L'une des scènes les plus choquantes a été l'agression subie par la maire de Vinto, Patricia Arce Guzmán, dans le département de Cochabamba, le 7 novembre. La qualifiant de "tueuse", des hommes masqués l'ont traînée pieds nus dans les rues, lui ont coupé les cheveux et lui ont jeté de la peinture rouge. Patricia Arce a maintenant été élue sénateur. «Ce que j'ai vécu était horrible. Mais le sentiment d'être du bon côté de l'histoire n'a pas de prix », a-t-il déclaré.
Pour avoir une idée de la pertinence de la communication communautaire alternative, la journaliste Vanessa Oliveira recommande une vidéo documentaire produite par la chaîne Bolivia Ahora, maintenue par un groupe de communicateurs autochtones. La vidéo de 20 minutes a été diffusée sur les réseaux sociaux la semaine précédant les élections, compilant des scènes et des faits des jours avant et après le coup d'État. "Je pense que le monde n'était pas au courant de la violence et de la haine qui ont conduit le coup d'État." Regardez la vidéo:
