22 octobre 2020-15: 15 p. m.
Elpais.com.co
En Uruguay, ils sont plus préoccupés par le temps du match contre la Colombie, que par le même rival qu'ils auront le 13 novembre et qui compte 4 points en deux sorties dans ce match nul.
L'Association uruguayenne de football déposera une plainte à propos de l'heure de cette réunion dans la métropole de Barranquilla, à 15h30, arguant que la chaleur et l'humidité sont nocives pour les joueurs.
La presse uruguayenne a même assuré que le président de l'Association de football de ce pays, Ignacio Alonso, analyse la possibilité de s'entretenir avec son homologue de la Fédération colombienne, Ramón Jesurún, pour voir la possibilité d'une modification du calendrier.
"Bien qu'il soit entendu qu'ils sont autorisés à régler cela maintenant, l'Uruguay s'étonne que contrairement à ce qui s'est passé le premier jour où l'équipe nationale colombienne a reçu le Venezuela (6h30) pour la première date, le match contre les célestes ont trois heures d'avance », a déclaré le journal de Montevideo El País.
Dans l'Association uruguayenne de football et dans l'équipe dirigée par le maestro Óscar Washington Tabárez, ils considèrent que les 33 degrés Celsius qui se produisent au moment du match, ajoutés à l'humidité élevée, pourraient nuire aux joueurs.
De son côté, le journaliste uruguayen Jorge Ramos, dans son émission Espn, a souligné que la Colombie "triche" en choisissant l'heure de 15h30. pour ce match éliminatoire.
"Ils ont officialisé le match à 3h30 de l'après-midi. Pleine chaleur, pleine humidité, aussi inhospitalière que possible à la recherche d'un résultat. Quand il a été joué dans des conditions normales, le résultat a été différent", a déclaré Ramos.
Et il a également souligné que "c'est un piège de la part de l'équipe nationale colombienne. D'après les règlements, c'est bien, mais du point de vue sportif et moral, c'est un piège, qu'ils le veuillent ou non.
La Fédération colombienne ne s'est pas prononcée et maintient l'heure choisie pour le match contre l'Uruguay.
