La Cour constitutionnelle a déclaré le décret 568 de 2020 publié par le gouvernement national comme « inconstitutionnel '', également connu sous le nom de « taxe de solidarité '', qui visait à obtenir des ressources qui aideraient dans le cadre de l'urgence COVID-19 par le qui traverse actuellement le pays.
La Cour a déclaré le DL 568 de 2020 inconstitutionnel sur la création de la taxe de solidarité due au COVID19, sur les salaires ou les contrats de prestation de services de 10 millions ou plus, en charge des fonctionnaires et entrepreneurs de l'État. #DERNIÈRE HEURE
– Cour constitutionnelle (@CConstitucional) 6 août 2020
La taxe de solidarité est une taxe qui n'était appliquée qu'aux agents publics, aux entrepreneurs de l'État et aux retraités qui gagnent plus de 10 millions de pesos par mois. De cette manière, un pourcentage de ces revenus (entre 10% et 20%) a été utilisé pour garantir des ressources à la population vulnérable du pays pendant les mois de mai, juin et juillet.
Parmi les nombreux arguments soulevés par la Haute Cour pour annuler la mesure (avec un vote de 5 à 4), il y a le fait qu'elle ne concernait que les agents publics et non toutes les personnes physiques qui gagnent 10 millions de pesos ou plus par mois. . Face à cette déclaration, le gouvernement a répondu qu'il était déterminé de cette manière lorsqu'il a compris que les fonctionnaires avaient la garantie de leur emploi tandis que les travailleurs du secteur privé étaient touchés par des licenciements massifs pendant la pandémie.
La décision de la Haute Cour a un effet rétroactif et, compte tenu du fait que les remises sur lesdits salaires ont déjà été effectuées, la Cour constitutionnelle a indiqué que ces cotisations seront prises en compte comme une avance de l'impôt sur le revenu de la période 2020, qui devient effective en 2021. Cette précision garantit que l'État n'aura pas à restituer des ressources immédiatement, à des moments où elles pourront être utilisées pour répondre à d'autres besoins en pleine pandémie.
Selon El Tiempo, plus de 100 concepts de divers membres de la société colombienne, tels que les procureurs, les juges et les magistrats, sont parvenus à la Cour constitutionnelle en soulignant les inconvénients du décret, parmi lesquels l'effet qu'il avait sur son minimum vital se démarquait principalement. les ressources nécessaires pour garantir leur qualité de vie.
Vous aimeriez lire aussi:
La décision sur l'inconstitutionnalité de la taxe de solidarité intervient juste après que la Cour constitutionnelle a également annulé le décret sur les subventions dans certains services publics, en particulier l'eau et l'assainissement. La Haute Cour a pris cette décision après avoir constaté que le décret n'avait pas l'aval de tous les ministres du gouvernement, en particulier celui du ministre de la Santé Fernando Ruiz et du ministre de la Science et de la Technologie Mabel Gisela Torres.
Alejandro Poveda Colombia.com Jeu, 06 / août / 2020 11:37 am
