São Paulo – La décision du 32e tribunal civil de Rio de Janeiro, vendredi dernier (28), a contraint la Journal GGN, édité par le journaliste Luis Nassif, de supprimer 11 articles sur la banque BTG Pactual, sous peine d'une amende journalière de 10 000 R $ en cas de non-respect. Déterminée par le juge Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves, la censure s'applique également aux publications futures.
Les rapports ont été rédigés par Nassif et la journaliste Patricia Faermann. Ils révèlent tout, de la promotion des enchères pour la zone bleue de la mairie de São Paulo à la vente des «mauvais crédits» de Banco do Brasil à BTG Pactual. Créée en 1983, la banque compte parmi ses fondateurs l'actuel ministre de l'Économie, Paulo Guedes.
Le portefeuille de prêts de Banco do Brasil, par exemple, était évalué à 3 milliards de reais, selon les rapports. Et il a été vendu à BTG Pactual pour 371 millions de R $, soulevant des soupçons de favoritisme.
Sans apprécier le bien-fondé des plaintes présentées, le juge les a qualifiées de «légères nouvelles», ce qui porterait atteinte à «l'honneur objectif» de la banque. Avec un capital ouvert, les rapports pourraient rayer «l'image» de l'institution, considérée comme le «capital» de ses actionnaires.
LES Journal GGN fera appel de la décision devant le Tribunal fédéral (STF). L'appel devrait bénéficier du soutien de la Commission des droits de l'homme de la Chambre, de l'Association brésilienne de la presse (ABI) et de l'Institut Vladimir Herzog.
'Absurde'
Le criminaliste José Carlos Portella Junior, du Coletivo Advogadas e Advogados pela Democracia (Caad), a classé la censure des rapports de la Journal GGN comme une «décision absurde». Il estime que la décision devrait être annulée par le Tribunal fédéral (STF). "Il n'y a aucune justification légale pour imposer ce type de secret", a-t-il déclaré, dans un entretien avec Glauco Faria, dans Journal actuel du Brésil ce lundi (31).
Il a également souligné la complicité entre la justice et le système financier. Il a cité, par exemple, les suppressions rejetées à Lava Jato qui impliqueraient des banques en cas de corruption. En plus d'autres décisions dérogeant au code de la protection de la consommation pour donner raison aux banques, dans des actions intentées par des clients qui se sont sentis lésés. En revanche, Lava Jato elle-même n'avait pas ce genre de sensibilité pour préserver les images des entreprises impliquées.
«Lava Jato ne se souciait pas de protéger les entreprises brésiliennes, qui sont stratégiques, contribuent au développement national et créent des emplois», a-t-il déclaré. "Mais quand il s'agit d'une banque avec des gens qui sont liés au gouvernement, nous voyons tout ce discours sur la protection de son image contre les fluctuations du marché."
Regardez l'interview:
Réactions
La censure a également été rejetée par ses collègues journalistes et politiciens de l'opposition. Portails comme Viomundo, Brésil 247, Magazine du forum, Journal du Centre mondial, Journalistes libres, entre autres, a dénoncé la décision.
Pour le président du Barreau brésilien (OAB), Felipe Santa Cruz, les questions soulevées par le véhicule concernant les transactions suspectes de BTG Pactual «méritent d'être soutenues, jamais de censure». L'ancienne présidente Dilma Rousseff a déclaré que la décision de la juge Ferreira Chaves "viole la Constitution". D'un autre côté, le journaliste José Trajano a souligné qu'il s'agissait d'un sujet «ignoré par les médias grand public».
En raison de l'affaire de censure, «BTG Pactual» a été l'un des termes les plus commentés sur Twitter ce lundi matin (31). Les utilisateurs ont exprimé leur solidarité avec Nassif et ont révélé les cas suspects impliquant la banque.
