30 août 2020-11: 50 p. m.
Pour:
Antonio de Roux
Nous avons atteint la fin de la quarantaine et la Colombie sera confrontée à un carrefour complexe. Il est vrai que nous n'allions pas bien, mais malgré la lenteur des progrès des solutions, il y avait encore place à l'optimisme. Aujourd'hui, nous avons des millions de nouveaux chômeurs, d'innombrables foyers sans le revenu vital minimum et des troubles sociaux qui ne sont pas seulement déterminés par le désir d'amélioration mais aussi par la faim dans l'estomac.
Ajoutez à ce qui précède que les différents crimes entraînent l'arrêt dans une grande partie du territoire. Le tourbillon qui envahit le terrain fait perdre tout le monde. Ceux qui essaient de produire là-bas se heurtent souvent à l'ignorance des droits acquis à juste titre, et alors que le trafic de drogue persiste, il y a un climat de confrontation clandestine qui implique des paysans, des autochtones et des afro-descendants. Au milieu de tout l'État, il n'agit pas avec force pour garantir l'état de droit.
Par où commencer la reconstruction est la question obligatoire. Il n'est pas nécessaire d'être un génie pour identifier deux problèmes prioritaires. Le premier est une profonde réforme du système judiciaire visant à permettre l'application d'une justice rapide et efficace. Le problème nécessite de couper les vases de communication obscurs entre la politique et les hautes cours. La nécessité de cette réforme connue de longue date ne peut être reléguée par des considérations politiques spécifiques. En termes simples, la Colombie a besoin de ce pas.
Le deuxième aspect qui doit être abordé immédiatement est celui de provoquer une révolution de l'emploi en favorisant sa croissance exponentielle afin de fournir un revenu décent avec sécurité sociale à ceux qui n'ont pas d'emploi. Cette question déterminante de l'harmonie collective suppose le sauvetage, le renforcement et la création d'entreprises, en plus d'exiger l'existence d'un climat favorable aux investisseurs.
Dans le contexte évoqué ci-dessus, il est difficile de comprendre la proposition de réforme fiscale menée par des membres du Congrès appartenant à l'extrême gauche, dont Gustavo Bolívar, Pablo Catatumbo, Alexander López et Iván Cepeda, qui ont eu le surprenant soutien de certains parlementaires d'autres secteurs. . Contrairement à la logique et lorsqu'il est nécessaire d'augmenter l'investissement productif, le projet préconise de porter l'impôt sur le revenu à 55% à certains niveaux de revenu; doubler l'impôt sur le revenu sur les dividendes; tripler les droits de succession et tripler les droits de succession.
Maintenant, en regardant les choses attentivement, on pourrait soupçonner que l'initiative fait partie de l'agenda idéologique de ses partisans: pendre ceux qui pourraient créer des solutions et des emplois, approfondir le mécontentement social, aiguiser les contradictions de la démocratie bourgeoise pour provoquer sa dévastation.
En dehors de l'obsession destructrice, il existe des solutions disponibles économiquement et socialement. Pourquoi ne pas rejoindre l'approche du financement de la reconstruction et de la multiplication des emplois avec des crédits à long terme accordés par la Banco de la República. Pourquoi ne pas concrétiser l'idée de sauvegarder à 100% les crédits des entreprises touchées par la pandémie. Ces initiatives nécessaires sont-elles à mépriser simplement parce qu'elles ont été formulées à partir du secteur productif?
