La newsletter est une option pour les journalistes qui souhaitent produire du contenu indépendant – Jornal da USP

Les newsletters s'imposent de plus en plus comme un moyen important de transmission d'informations. Dans sa chronique d'aujourd'hui (23), Carlos Eduardo Lins da Silva met en lumière «l'une des expériences les plus intéressantes» en termes de ce nouveau produit, Substack. Créée en 2007, la plateforme permet aux journalistes et aux écrivains de produire des newsletters sur n'importe quel sujet, en fournissant une infrastructure technologique et, dans certains cas, une aide financière. «Cela a très bien fonctionné pour certaines personnes. Plusieurs de ces newsletters comptent 250 000 abonnés, certains propriétaires ont même des revenus de 200 000 R $ », commente Lins da Silva.

Plusieurs noms de renom parient sur cette nouvelle possibilité. Par exemple, Glenn Greenwald, qui a décidé de quitter The Intercept, le véhicule où il travaillait, pour développer une œuvre indépendante. «Ce qui démontre que ce type de produit a une audience et semble, par conséquent, une opportunité pour ceux qui n'ont pas de place dans les médias hégémoniques; ou même pour ceux qui ont de l'espace, mais qui aimeraient développer quelque chose de différent », commente l'expert. Le professeur précise cependant que "nous ne savons pas si cela va durer longtemps" et que "cela dépendra de la capacité de chaque journaliste". Bien qu'il s'agisse d'une expérience louable, Substack a récemment fait l'objet de critiques. En effet, la plateforme choisit, aujourd'hui, de sélectionner des journalistes qui recevront plus d'incitations, en fonction de l'attrait que le chiffre a sur les réseaux sociaux. «Ce tamis rend l'équipe de journalistes de Substack très similaire à celle des rédactions traditionnelles, composées principalement d'hommes blancs de la classe supérieure. Le manque de diversité dans le portefeuille Substack a été critiqué », ajoute-t-il.