Le Sénat a approuvé le projet de sessions virtuelles, mais n'a pas éliminé les frais de représentation

15 octobre 2020-11 h 43 m.
Pour:

Colprensa

Après plus d'un mois d'attente pour poursuivre sa discussion, la plénière du Sénat de la République a approuvé le projet de loi par lequel le règlement du Congrès est réformé pour y incorporer le mécanisme des sessions virtuelles en cas de états d'exception.

La norme a été retenue car aucun accord n'a été trouvé entre les parties concernant la proposition des secteurs d'opposition qui ont présenté un article avec lequel ils ont réduit les frais de représentation des membres du Congrès pour ces moments, comme l'actuel, dans lesquels ils doivent tenir des sessions. à distance.

L'un des partisans, la sénatrice de l'Alianza Verde, Angélica Lozano, a déclaré que dans un vote 33-26 «le Sénat rejette l'élimination des frais de représentation de 14 millions de dollars par mois en ne se réunissant pas en personne. Nous continuerons d'essayer de baisser le salaire des membres du Congrès, nous essayons depuis 6 ans et tôt ou tard nous réussirons ».

Rodrigo Lara, sénateur de Radical Change, et qui a également défendu l'article, a déclaré qu '«il ne s'agit pas ici de supprimer les frais de représentation de ceux qui font preuve d'une juste cause et siègent en personne, mais pour ceux qui ne le font pas et n'ont pas de juste cause. ces paiements doivent être reconnus ».

Voir aussi: "Je vais continuer à travailler pour la sécurité, stimuler la relance économique": ministère de la Défense

Cette possibilité d'éliminer les frais de représentation a été contestée par le sénateur colombien Justa Libres, John Milton Rodríguez, qui a souligné que «le problème est que nous parlons de sessions virtuelles, face à face et mixtes, et non du salaire des membres du Congrès. Il n'y a pas d'unité de matière, ils n'ont pas de consécutivité et il vaut mieux accompagner les projets de loi qui vont dans ce sens ».

Enfin, le sénateur uribista, Santiago Valence, a déclaré que "le problème est le populisme, c'est une loi organique qui réforme la 5ème loi et n'a rien à voir avec le salaire des membres du Congrès, ce n'est pas la loi pertinente pour le faire".

Désormais, pour qu'il s'agisse d'une loi de la République, le texte doit être réconcilié par les deux plénières, puis s'il est adopté sous la sanction du président Iván Duque.