Si les critiques ont jusqu'à présent été enveloppées dans une connotation plus xénophobe, au sens de déprécier le vaccin parce qu'il est chinois, l'affirmation selon laquelle CoronaVac peut provoquer «la mort, le handicap, des anomalies» élève la sévérité du discours à un niveau particulièrement inquiétant , selon Rafael.
Même si les données scientifiques et la couverture médiatique professionnelle démystifient systématiquement ces affirmations, estime le chercheur de l'IEA-RP, le simple fait qu'elles soient diffusées dans les médias contribue à orienter le débat social et à semer le doute dans l'opinion publique sur la sécurité du vaccin. . Il compare le cas à celui du médecin britannique Andrew Wakefield, qui en 1998 a publié une étude frauduleuse, affirmant que les vaccins provoquaient l'autisme. Même des décennies après que l'étude se soit avérée fausse, le mythe selon lequel les vaccins peuvent causer l'autisme chez les enfants demeure vivant dans les médias numériques et dans l'imagination populaire.
De même, même s'il n'y a aucune preuve que le décès du volontaire puisse être lié au vaccin, la simple supposition du fait a suffi à soulever plusieurs théories spéculatives (sans aucune base scientifique) selon lesquelles le «vaccin chinois» pourrait induire la dépression et amener les gens à se suicider. Théories, celles-ci, qui peuvent chasser CoronaVac pendant longtemps, aussi déraisonnables soient-elles. "C'est peut-être le cas de Wakefield au Brésil", évalue Rafael.
