Les nouvelles mauvaises herbes

09 août 2020-11: 50 p. m.
Pour:

José Felix Escobar

Lorsque les trois navires de Christophe Colomb ont traversé l'Atlantique, les marins n'ont pas été surpris de voir que des centaines de plantes flottaient en pleine mer. Les chroniqueurs ont appelé cette zone «la mer des Sargasses», convaincus qu'il y avait des mauvaises herbes au milieu de l'océan. Il n'y en avait pas. Ce sont des algues qui, de par leur nature, peuvent flotter, circonstance inconnue à l'époque. La mer a également été remplie d'ordures, comme la gigantesque plaque de plastique qui flotte aujourd'hui dans le Pacifique.

Le 21e siècle a rempli le vaste océan de communications de mauvaises herbes et de déchets. C'est un problème du premier ordre mondial et qui suscite de sérieuses inquiétudes. Les soi-disant réseaux sociaux ont fini par devenir une mer de bagatelles, de dictées et de mensonges. Ce qui est sans aucun doute l'une des plus grandes inventions de l'histoire de l'humanité, Internet, a été la proie de tous les esprits malveillants désireux de déchaîner leurs plus basses passions.

Certains pays ont opté pour la voie de la restriction permanente de tout ce qui circule sur le réseau. La Chine et la Russie sont les grands exemples de cette attitude. Certaines dictatures comme la Corée du Nord et Cuba ont pratiquement éliminé la communication via Internet. Des pays voisins comme le Venezuela espionnent le contenu et, à tout moment prévu, ils mettent en prison ceux qui s'écartent de la ligne officielle. Ceci, bien entendu, ne devrait pas être la solution.

Mais les excès sont nombreux. Il n'est pas possible que la première puissance mondiale soit sérieusement préoccupée par l'ingérence attendue des filibusters du réseau dans les élections présidentielles qui se tiendront en novembre prochain. Comme on le sait, la campagne qui a opposé Hillary Clinton à l'actuel président Donald Trump a été envahie de fausses nouvelles et d'exagérations qui ont surtout affecté le candidat Clinton. Depuis lors, les Russes ont été blâmés pour cette ingérence et ils continuent de le nier.

Une grande partie de la formation de l'opinion publique autour des prétendus avantages du Brexit est attribuée aux campagnes médiatiques promues par les partisans de la sortie de l'Angleterre de l'Union européenne. Concernant la véracité des informations, on peut dire que les réseaux sociaux sont une véritable catastrophe. N'importe qui déploiera des opinions folles, des syndications absurdes ou des mensonges purs et simples écrits sans gêne.

Il est difficile d'imaginer une avancée plus utile que la communication Internet. Il y a un demi-siècle, une audience mondiale d'opinions en temps réel était presque inimaginable. Il est douloureux de voir à quel point les gens ont envahi les réseaux sociaux. Même Jaron Lanier, l'un des pionniers de la révolution numérique, conseille aujourd'hui de sortir des réseaux sociaux.

Aucune information sérieuse n'est obtenue sur les réseaux sociaux. La vérification des faits, la vérification auprès de diverses sources, et surtout la pondération des contenus se fait dans la presse responsable, principalement dans les médias écrits. La déclaration de l'écrivain colombien Luis López de Mesa est célèbre selon laquelle la liberté de la presse fait partie de l'essence de la démocratie.

* * *

Personne ne peut être au-dessus des lois. Mais vous ne pouvez pas non plus être du côté de la loi. Il s'agissait de la structure excentrique connue sous le nom de JEP, qui devrait être révisée sans nécessiter de constituant.