Le Brésil

Les parlementaires s'opposent à la privatisation des formations sanitaires –

São Paulo – À la Chambre des députés, les parlementaires réagissent déjà au décret 10531 du président Jair Bolsonaro, qui inclut les unités de santé de base (UBS) dans le programme de concession et de privatisation du gouvernement, le programme de partenariat d'investissement (PPI). Le texte du décret prévoit la réalisation d'études pour transférer au secteur privé la construction, la modernisation et l'exploitation d'UBS dans tout le Brésil.

La députée Maria do Rosário (PT-RS) a présenté le projet de décret législatif (PDL) 453/20 pour suspendre le décret présidentiel. Selon le parlementaire, le gouvernement a l'intention de privatiser les postes de santé communautaires, indispensables à la santé collective.

"La gestion privée de la santé, on le sait, transforme ce qui est un droit en privilège pour quelques-uns, ceux qui peuvent se le permettre", a déclaré le député à Agência Câmara. "La précarité et le démantèlement du SUS condamneront à mort des milliers de Brésiliens qui n'ont pas les moyens de payer pour un service privé."

Trois autres projets ayant le même objectif ont également été présentés, respectivement par les députés Rogério Correia (PT-MG), Rubens Bueno (Cidadania-PR) et par le banc Psol, PDL 454 / 20,455 / 20 et 456/20.

Mardi (27), le président du Conseil national de la santé (CNS), Fernando Pigatto, a qualifié la mesure du gouvernement d '«arbitraire» et a déclaré que, par le biais de sa chambre technique des soins de santé primaires, la CNS une évaluation approfondie du décret. «Nous prendrons les mesures appropriées. Nous devons renforcer SUS contre toute forme de privatisation et de retrait de droits. »

"Privatiser le SUS" entre les sujets les plus commentés des réseaux

Les préoccupations concernant les mesures visant à privatiser les services de santé ont atteint les médias sociaux mercredi. Sur Twitter, l'expression "Privatiser le SUS" atteint des sujets d'actualité, les sujets les plus discutés.

«Quel est l'intérêt de privatiser SUS? Les gars, nous devons prendre position. Tout. Le SUS est notre plus grande réussite en matière de santé publique. Il faut se rappeler que c'est pour lui que l'on se fait vacciner sans frais et qu'il / elle a eu / aura un rôle CRITIQUE dans COVID-19 et quand le vaccin sortira », a déclaré sur son profil sur le réseau le master et docteur en neurosciences de l'Université fédérale de Rio Grande du sud (UFRGS) Mellanie Fontes-Dutra.

La présidente nationale et adjointe fédérale (PR) du PT, Gleisi Hoffmann, s'est également exprimée dans son profil. «Privatiser le SUS dans la pandémie est le nouveau projet #BolsonaroGenocida qui consiste à prendre aux pauvres et à donner aux riches. Le degré de démantèlement des politiques est absurde. Il est plus que temps d'interdire Bolsonaro, de mettre en accusation ouvertement, de montrer les crimes responsables que cet homme est en train de commettre.

Des personnalités du monde artistique, comme le chanteur Daniel Mercury, ont également exprimé leur inquiétude face à l'intention privatiste. «Le gouvernement veut privatiser SUS. Sans SUS, le pays sera encore plus injuste qu'il ne l'est déjà avec les plus pauvres et la classe moyenne. Notre vie n'est pas une marchandise. Nous devons lutter contre la privatisation de SUS. #DefendaoSUS«, A posté Daniela.

Avec des informations d'Agência Câmara

Vous pourriez également aimer...