Permission de mourir

24 septembre 2020-11: 50 p. m.
Pour:

Maria Elvira Bonilla

Le représentant à la Chambre de la Valle del Cauca, Juan Fernando Reyes Kuri, a insisté pour que la réglementation du droit de mourir dans la dignité et d’avoir une mort assistée revienne au Congrès. Avec persévérance, cette semaine la loi statutaire qui réglemente un droit constitutionnel acquis par les Colombiens depuis 1997 grâce à la solide argumentation de la pensée libérale du magistrat Carlos Gaviria a été approuvée dans le premier débat.

La Cour a établi qu'il n'y aurait aucune responsabilité pénale pour le médecin qui aide à mourir un patient en phase terminale qui l'a demandé de sa propre volonté, et a également exhorté le Congrès à << dans les plus brefs délais et conformément aux principes constitutionnels déjà élémentaires considérations d’humanité, régler la question de la mort digne ». 23 ans se sont écoulés et depuis, les esprits retardateurs de plusieurs lots de législateurs ont réussi à arrêter sa réglementation, laissant ainsi ce droit entre les mains de la discrétion et de l'interprétation individuelle de chaque médecin car les cliniques et les hôpitaux, en tant qu'institutions, sont souvent réticents.

Ce blocage législatif a conduit à des situations aussi aberrantes que celle trouvée dans une autre Valle del Cauca, Don Víctor Escobar, qui à 59 ans ne veut que pouvoir mourir sereinement et bientôt. Depuis son humble domicile à Aguablanca, où il se dégrade alité, il tente depuis deux ans de se faire entendre. Pendant une grande partie de sa vie, il a conduit un semi-remorque jusqu'à ce qu'une catastrophe le frappe il y a dix ans.
Deux éclaboussures le prosternèrent. Ses poumons sont également compromis depuis quatre ans, par les chimistes de la cimenterie où il travaillait. Il ne peut même plus parler.

Il y a deux ans, lorsque la maladie est devenue irréversible, il a demandé l'aide à mourir. Il veut se reposer. Et ça ne peut pas. Sa dernière volonté n'était plus la sienne. Peut-il y avoir un plus grand outrage à la liberté d'un être humain? Son sort et celui de nombreux Colombiens dans des circonstances similaires sont entre les mains des législateurs colombiens.

C'est pourquoi la bataille de Reyes Kuri a tellement de sens et dans le seul scénario où ces réalités peuvent être transformées. Et donc il a fait valoir au Congrès: «Ce projet n'est pas un appel à la mort. C’est un combat que j’ai entrepris pour garantir le droit de tous les citoyens de choisir l’avenir de notre propre existence. J'attends avec impatience une discussion avancée au Congrès, loin des croyances individuelles, car ici le fait est que, dans les conditions établies par les articles, le citoyen peut décider de sa propre vie et de sa fin ».

Tous les êtres humains n'ont pas le courage et la lucidité de penser calmement à la mort. Et encore moins le courage d'exprimer la décision d'officialiser leurs intentions, mais chaque jour davantage donnent des instructions pour que leur vie ne se prolonge pas artificiellement.
Mais quand elle est prise, elle doit être respectée sans convictions religieuses ni chefs ecclésiastiques interprétant les préceptes divins car la seule chose qui est en jeu est la conscience personnelle. Il n'y a rien de plus intime et privé que le moment de la mort. Et ce dernier moment d'existence doit être autonome, personnel et profondément respectable. Parce qu'une vie digne signifie une mort digne.

Suivez sur Twitter @elvira_bonilla