Pour 78%, le gouvernement a tort d'envisager de réduire l'aide d'urgence

São Paulo – Pour 78% des électeurs, le gouvernement de Bolsonaro a tort lorsqu'il envisage de réduire ou d'interrompre le paiement de l'aide d'urgence. Au début du mois, lorsque l'aide de 600 R $ a été prolongée de deux mois, le ministre de l'Economie, Paulo Guedes, est venu évaluer que seules trois tranches supplémentaires devaient être payées, avec des montants décroissants. L'enquête Vox Populi publiée mardi (14) révèle que seulement 18% sont d'accord avec cette proposition. Un autre 4% ne savait pas ou ne voulait pas répondre.

Dans une interview accordée le 22 juin, Jair Bolsonaro avait également évoqué la non-poursuite de l'aide dans le format actuel. "Il sera négocié avec la Chambre, le Président de la Chambre, le Président du Sénat, un montant légèrement inférieur, et le prolonger de deux mois, nous allons peut-être le soutenir, mais pas le montant total de 600 R $." Le Congrès national a fini par approuver la prolongation de deux mois.

En revanche, 66% des personnes interrogées affirment que le PT a raison de proposer la prolongation de l'aide d'urgence jusqu'à la fin de l'année. Cependant, 28% pensent que le principal parti d'opposition a tort, ou veut simplement faire de la démagogie, lorsqu'il propose la prolongation, tandis que 6% des personnes interrogées n'ont pas répondu.

L'enquête a également montré que 49% de la population évalue négativement la conduite de Bolsonaro face à la pandémie. 63% pensent également que le Brésil serait mieux si le président avait soutenu l'isolement social, au lieu de le saboter.

Lisez aussi:

La note négative de Bolsonaro dans la pandémie passe à 49%, selon Vox Populi

L'enquête souligne également que 28% des électeurs ont déjà reçu au moins une partie de l'aide. 9% se sont inscrits, mais n'ont pas encore reçu. Encore 3% ont l'intention de s'inscrire pour recevoir l'aide. Ceux qui disent ne pas s'inscrire totalisent jusqu'à 60%.

Parmi ceux qui n'ont pas reçu d'aide d'urgence, la note négative de Bolsonaro s'élève à 58%, contre 44% de la moyenne générale. En ce qui concerne ceux qui ont reçu au moins une partie, 42% ont considéré la performance du président comme négative. Même numéro enregistré par ceux qui ne se sont pas inscrits.

Dans l'ensemble, 58% considèrent la subvention de 600 R $ comme «très importante». Un autre 37% le juge «important, mais insuffisant».

Crise

Pour 69% des électeurs, la situation économique et de l'emploi actuelle au Brésil est la pire crise jamais vue. Un autre 29% déclarent que le pays a déjà connu des situations identiques ou pires. Ceux qui ne croient pas que Bolsonaro a la capacité de gouverner le pays à un moment comme celui-ci, totalisent 59%, contre 38% qui croient encore. Dans l'enquête précédente, 52% ne croyaient pas et 43% croyaient en la capacité du président.

Entreprises

Pour 52% des répondants, le gouvernement est entièrement responsable (15%) ou a la plus grande part de responsabilité (37%) pour les millions d'emplois perdus et les milliers d'entreprises qui se sont effondrées pendant la pandémie. Un quart (25%) estime qu'ils ont le moins de responsabilités. Par contre, 21% disent que le gouvernement fédéral n'a aucune responsabilité dans la situation actuelle des travailleurs et des employeurs.

Un autre 58% disent que le gouvernement a l'obligation d'aider les petites entreprises pendant la crise, mais qu'il ne veut pas ou n'est pas intéressé. Pour 34%, le gouvernement a une obligation, mais n'a pas de ressources pour aider les entreprises. Seulement 4% affirment que les entreprises doivent résoudre leurs problèmes sans l'aide du gouvernement.

L'enquête a été menée entre le 25 juin et le 3 juillet, avec 1 500 entretiens nationaux menés par téléphone. La marge d'erreur est de 2,5%, avec un intervalle de confiance estimé à 95%.