Le Venezuela

TSJ a confirmé 29 ans de prison pour un homme qui a étouffé sa femme

La chambre criminelle de la Cour suprême de justice a confirmé la peine de 29 ans de prison infligée à Nicolás Gilberto Arvelo Moreno, poursuivi pour le meurtre de son épouse Melissa Borges Ferrero, comme le lit le jugement n ° 66 rédigé par la magistrate Elsa Gómez Châtain.

Ce crime s'est produit le 17 novembre 2016 à 13 heures, à la résidence du couple située dans l'urbanisation La Boyera, municipalité d'El Hatillo (Mir). Six jours plus tôt, Melissa avait signalé des mauvais traitements constants à son mari à l'Unité de l'attention aux victimes de l'Institut autonome de la police municipale d'El Hatillo.

L'homicide a fait l'objet d'une enquête par les procureurs Nazareth Landaeta Polidor et Jesús Enrique Pineda, qui ont déterminé que Nicolás Gilberto Arvelo avait couvert la tête de sa femme Melissa Borges avec un sac en plastique noir. Puis il s'est couché sur elle et j'espère qu'elle est morte.

Une fois le crime commis, le sujet a fui la résidence et est revenu la nuit. Mais pendant la journée, Nicolás Gilberto composait le téléphone portable de Melissa et lui envoyait des SMS.

En arrivant à sa résidence, l'homme a appelé Polihatillo pour l'aider à ouvrir la porte de l'appartement, même s'il avait un jeu de clés, comme enquêté.

Une fois la propriété ouverte, ils ont localisé le corps de Melissa sur le lit dans la pièce principale. Nicolás a téléphoné aux proches de la femme et leur a fait comprendre que Melisa s'était suicidée. Mais le parquet a détecté qu'il y avait un "cycle de violence" dans le couple, où Nicolás Gilberto a fait preuve d'un "comportement possessif, cellopathe et contrôlant", souligne la phrase.

L'homme était accusé de fémicide aggravé, un crime pour lequel il a été condamné à 29 ans de prison le 15 janvier 2019, selon un jugement du 1er tribunal de première instance pour les crimes contre les femmes de la région métropolitaine de Carcas. Ses avocats, Michel Balseiro, Oscar Ernesto Guedez et Yuleima Benavides, ont fait appel de la condamnation, dénonçant que certaines preuves n'avaient pas été prises en compte lors du procès. Les magistrats de la chambre pénale ont déclaré qu'ils ne savaient pas "exactement ce qui était rapporté" et ont rejeté l'appel parce qu'il n'était "pas correctement fondé".

Vous pourriez également aimer...