Le Brésil

L'affaire André do Rap ravive les menaces des jets de lave aux garanties fondamentales

São Paulo – La Cour suprême (STF) a formé une majorité de 6 à 0, ce mercredi 14, en faveur du maintien de la prison du trafiquant de drogue André do Rap. Le procès devrait reprendre jeudi (15). Mais la couverture disproportionnée de l'affaire révèle une tentative de raviver l'esprit de Lava Jato, qui déprécie les garanties constitutionnelles.

«Ils tentent, en plus de cette affaire, de relancer la lave-jatismo, en amenant à nouveau l'intention de débattre de la prison en deuxième instance», a souligné l'avocat pénaliste José Carlos Portella Junior, du Coletivo Advogadas e Advogados pela Democracia (Caad).

Auparavant, en novembre 2019, la Cour suprême avait statué que l'exécution de la peine d'emprisonnement ne pouvait avoir lieu qu'après la tenue du procès.

Selon l'avocat, il s'agit d'une nouvelle tentative de «détruire» la garantie de la présomption d'innocence. "L'appareil médiatique est utilisé pour convaincre des secteurs de l'opinion publique que l'idéal est de vider les garanties constitutionnelles, qui sont la base de toute démocratie consolidée", a-t-il déclaré, dans une interview à Glauco Faria no JCourant du Brésil ornemental.

L'affaire

André do Rap est sorti samedi dernier (10) sur ordre du ministre Marco Aurélio Mello. Il a fondé sa décision sur l'article 316 du code de procédure pénale (CPP). Le dispositif, approuvé dans le paquet anti-criminalité, qui a commencé à prendre effet cette année, prévoit que les arrestations préventives doivent être revues tous les 90 jours, sous peine d'être considérées comme illégales. Le même jour, Fux a annulé la décision. Mais le trafiquant de drogue était en fuite après sa libération.

Malgré ce que dit la loi, la plupart des ministres ont compris que la libération du prisonnier n’était pas automatique. Dans ce cas précis, André do Rap était en détention provisoire dans l'attente d'un appel après avoir été condamné en deuxième instance pour trafic international de drogue.

Cependant, Portella rappelle que la détention préventive est une mesure procédurale et ne peut pas être utilisée pour anticiper la peine. L'expédient a été utilisé dans une large mesure par Lava Jato pour maintenir l'arrestation de l'accusé avant tout procès.

Interprétation gratuite

En outre, Portella déclare que la décision du ministre Luiz Fux, président de la Cour, qui a révoqué une injonction accordée par un autre ministre, entraîne encore plus d'incertitude juridique. C'est une tentative de Fux de démontrer au président Jair Bolsonaro "la puissance de sa plume". Ce qui servirait à renverser toute décision inconfortable prise par d'autres ministres. «Fux voulait montrer qu'il était en charge», a-t-il déclaré.

Mais, si les décisions des ministres peuvent être annulées par le président de la Cour, selon les convenances du moment, il n'y a plus de garanties contre les abus commis dans les juridictions inférieures, a précisé l'avocat.

«Nous vivons dans une période très troublée. En tant que professeur de droit, je dis toujours qu'il est de plus en plus difficile d'enseigner des cours de procédure pénale ou de droit constitutionnel. Rien n'est sûr. Rien n'est ce que les juristes et les universitaires nous apprennent de la Constitution », a-t-il commenté.

Regardez l'interview:

Rédaction: Tiago Pereira – Edition: Helder Lima

Vous pourriez également aimer...