09 décembre 2020-11: 55 p. m.
Salle de presse d'El País
Aujourd'hui, près de 2,4 millions de personnes de Cali sont surveillées par seulement 590 caméras de sécurité. Et bien que la ville dispose d'un total de 1 859 caméras dans le système de vidéosurveillance, seules 30% fonctionnent, soit 1 269 caméras sont hors service.
Et c'est parce que "au premier semestre ce n'était pas une priorité de les maintenir malgré le fait qu'il existait dans le budget du ministère de la Sécurité et de la Justice", a déclaré la conseillère Diana Rojas.
Selon les informations du portefeuille Sécurité fournies dans un droit de pétition présenté par le lobbyiste, jusqu'en septembre de cette année, 859 caméras fonctionnaient correctement et 964 présentaient de nouvelles fonctionnalités telles que: obstruction de la visibilité par un arbre, dommages au acrylique, entre autres -286 caméras-; et 687 avaient des problèmes électriques, c'est-à-dire qu'ils étaient endommagés.
"Des problèmes qui devaient être résolus par les équipes de maintenance, qui au moment de la réponse au droit de pétition étaient inexistants car le contrat de maintenance n'avait pas été conclu", a noté Rojas.
Cependant, les perspectives s'étaient détériorées à partir de novembre, de septembre à novembre, 1 269 caméras avaient déjà cessé de fonctionner dans la ville, ce qui signifie que «environ 70% du système est hors service. Cela signifie qu'en deux mois, 591 caméras de sécurité ont cessé de fonctionner ».
Lire aussi: Les habitants de la commune 17 demandent plus de sécurité: il y a 31 homicides jusqu'à présent cette année
Ce que le conseiller Rojas juge "très grave car cette administration a reçu 90% des caméras en fonctionnement de l'ancienne administration et aujourd'hui, au contraire, elle ne dispose que de 30% des caméras en fonction", a-t-il rappelé.
Et il a ajouté: «Plus inquiétant encore, il s'est avéré que sur les 5 400 millions de dollars qui avaient été destinés à l'entretien des caméras, pas un seul peso n'avait été exécuté en novembre. Depuis 2019, pas un seul contrat de maintenance n'a été conclu pour le système », a déclaré Rojas.
Pour le conseiller, cela a un impact important, «non seulement de se sentir plus en sécurité dans la rue, mais quiconque commet un crime sait que les caméras ne fonctionnent pas, ou que peu le sont. Je pense qu'en tant que ville, nous ne pouvons pas ouvrir les portes aux criminels pour qu'ils continuent à faire les leurs, alors que nous continuons à économiser de l'argent et à ne pas l'exécuter à temps ».
Pendant ce temps, le lobbyiste Fernando Tamayo, a commenté: «Cali est la ville qui, malgré sa taille et son niveau d'insécurité, a moins de policiers par citoyen et le moyen de compenser ce manque de force est d'utiliser la technologie, mais pas même cela. nous avons. L'excuse n'est pas qu'il n'y avait pas d'argent parce que l'argent était là », a-t-il dit.
Il a également ajouté: "un accord est en cours avec le Bureau de l'imprimerie départementale pour un montant de 4 000 ou 6 000 millions de dollars, l'imprimerie a la question des caméras dans son objet social, ce serait donc un moyen de rationaliser, de pouvoir utiliser l'argent et de ne pas ne perdez pas et essayez de réparer autant de caméras que possible, mais même cet accord n'a pas encore été signé », a déclaré Tamayo.
Par conséquent, il estime que "cette année, nous pouvons la terminer sans le contrat et au milieu de la prochaine, nous aurons une ville fonctionnant avec seulement 40% des caméras en raison du manque d'opérabilité dans l'utilisation des ressources qui ont été allouées à cet effet" .
Lisez aussi: Voici comment les criminels veulent nuire à Noël
Bien qu'El País ait essayé de communiquer avec le secrétaire à la sécurité, Carlos Rojas, cela n'a pas été possible. Cependant, il y a quelques semaines, le gouvernement avait déclaré: "Ce que nous avons prévu pour l'exercice en cours qui n'est pas terminé, c'est de passer les contrats respectifs que nous sommes déjà dans la phase finale, et d'ici le 31 décembre, je crois que nous aurons 100% des exécution dans le composant de maintenance de la caméra ».
En outre, le fonctionnaire a précisé à ce moment-là: "Au premier semestre de cette année, nous avons eu une baisse de près de 30% des ressources de la collection destinée à financer les projets du bureau du maire, bien que le problème de la maintenance soit vrai des caméras ont été programmées et budgétisées, jusqu'à ce que le deuxième semestre n'ait pas les ressources pour pouvoir avancer ce qui est financé avec des caméras, l'entretien et la réparation de la même ».
En revanche, David Agudelo, directeur opérationnel de Self Security et spécialiste de la sécurité électronique, a affirmé qu '«une entité doit être en charge d'assurer le fonctionnement de ces équipements; Cela nécessite un facteur humain car il peut être nécessaire de changer une source de tension, d'encoder l'adresse IP de la caméra car beaucoup d'entre elles fonctionnent, mais ce qu'elles ne font pas, c'est de transmettre les informations à l'IP au bureau de télématique de la police comprend de nombreux facteurs », a-t-il déclaré.
L'appel lancé par les conseillers à l'administration "est qu'elle sait prioriser, il ne peut pas être possible que nous ne nous soucions pas d'entretenir les caméras de sécurité".
Centre de contrôle
Le défi pour l'administration, dit la conseillère Diana Rojas, n'est pas seulement que les caméras de sécurité fonctionnent, mais aussi qu '«elles sont reliées à un centre de contrôle, où un examen constant de ce qui se passe à ces points peut être fait et cela doit être coordonné avec la police, avec un centre de commandement complet ».
C'est aussi analyser «comment en tant que ville nous pouvons avancer dans l'articulation avec les chambres privées, avec les problèmes et les taux d'insécurité que nous avons, si nous devons avancer en ayant un réseau qui fonctionne dans des chambres privées et publiques, c'est la seule manière de faire un espace commun contre le crime ».
