La suspension des profils politiques pendant les périodes électorales est discutée à la Chambre fédérale – Jornal da USP

Dans les dernières semaines de juin, le texte de la réforme électorale présenté à la Chambre des députés, par la députée Margarete Coelho (PP-PI), indique le masquage des profils de candidats politiques sur les réseaux sociaux pendant la période électorale. La proposition interdit aux plateformes de suspendre, d’annuler ou d’interdire des candidats à des postes électifs, en plus de relativiser la diffusion de fausses nouvelles et de rendre les réseaux responsables des publications de tiers.

« C’est une proposition qui a déjà subi de nombreux changements et tente d’équilibrer une double demande dans le domaine politique », explique Pablo Ortellado, professeur de gestion des politiques publiques à l’USP School of Arts, Science and Humanities (EACH) et Ph.D. dans une interview avec Journal USP sur l’air 1ère édition. D’une part, les politiques ne veulent pas être envahis et déshonorés par la diffusion de fausses nouvelles, mais, d’autre part, ils ne veulent pas non plus être l’objet de censure. « Cette double demande est très difficile à équilibrer », ajoute-t-il.

Pour l’enseignant, les plateformes sont primordiales. « En l’absence de réglementation, ce qui compte, ce sont les règles des plateformes que les utilisateurs doivent suivre. » Dans le même ordre d’idées, Ortellado explique également que, si chaque réseau a des exigences spécifiques avec ses règles, chacun les applique à sa manière. « Ils ont aussi différentes mesures de modération : certains utilisent l’étiquetage, d’autres réduisent leur portée et, in fine, suspendent la publication ou la facturation », explique le professeur.

Un autre point de débat porte sur l’application uniforme des règles, avec plus de transparence et même de contrôle. « C’est à ce moment qu’apparaissent des tentatives de régulation du processus de modération de la plateforme », révèle-t-il. La proposition de réforme électorale apparaît ainsi comme un outil rationnel pour maintenir des conditions d’égalité entre les candidats, dans le respect de la justice électorale, et la sanction des plates-formes, telle que la suspension des comptes, peut générer un déséquilibre dans le contentieux électoral. « Cela crée une sorte de protection pour les politiques qui se présentent aux élections, en évitant la suspension de leurs comptes pendant la période électorale », souligne le professeur. Mais, en même temps, il faut plus de détails dans les règles et une application égale de l’échelle des peines, en particulier aux profils politiques.