L’avocat David Rivkin, chargé de la défense de l’envoyé spécial du Venezuela Alex Saab aux États-Unis, a présenté mercredi des plaidoiries sur l’immunité diplomatique de son client, violée par la nation nord-américaine en le transférant dans une prison de Miami depuis le 16 octobre 2021 dernier.
La défense a montré dans la matinée de ce mercredi une série de documents émis par le ministère vénézuélien des Affaires étrangères, où le statut diplomatique d’Alex Saab est exposé de manière exhaustive. Cependant, la décision du juge de la cour d’appel ne sera pas connue ce jour.
Alex Saab a été illégalement détenu au Cap-Vert le 12 juin 2020, un pays qui s’est conformé à une prétendue alerte rouge d’Interpol qui a été rendue publique avec la date non coïncidente du 13 juin, un jour après avoir perpétré l’acte. De même, la police internationale a informé le gouvernement vénézuélien le 25 juin 2020 que l’alerte rouge avait été annulée et qu’il n’y avait aucune donnée dans les enregistrements du système concernant Alex Saab. Laissant à nouveau en preuve que sa détention était entachée d’irrégularités.
Parmi les arguments de la défense figure le fait qu’Alex Saab Morán a été désigné comme « Envoyé spécial du gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela (…) pour mener à bien des démarches visant à garantir l’approvisionnement commercial et humanitaire de biens et services essentiels. » Ces efforts doivent rechercher « des solutions pratiques aux situations complexes qui affectent la République (…) en conséquence du blocus pénal et financier auquel elle est soumise depuis 2015 » par le gouvernement des États-Unis et l’Union européenne, règle l’accréditation du 9 avril 2018, signée par le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Jorge Arreaza Monserrat.
Convention de Vienne et viabilité internationale
Rivkin a assuré dans des déclarations aux médias que l’affaire Alex Saab implique la « viabilité du système international », car il s’agit de décider de « la libre opportunité des États souverains de s’engager dans la diplomatie, ce qui nécessite l’inviolabilité absolue des ambassadeurs et des envoyés spéciaux ». .
Sur ce point, il faut rappeler que les États-Unis, en tant que puissance économique et militaire dans le monde, entretiennent des relations diplomatiques avec la plupart des pays des Nations Unies, ce qui implique d’avoir des figures d’Envoyés spéciaux dans chacune de ces nations .
Dans le cas où Alex Saab serait autorisé à être poursuivi, une porte serait ouverte pour que d’autres États violent l’immunité diplomatique des responsables étrangers.
En ce sens, la défense soutient que son immunité devrait empêcher l’arrestation d’Alex Saab, conformément à ce qui est contenu dans les articles 29 et 30 de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques.
Par exemple, 29 note que « la personne de l’agent diplomatique est inviolable. Vous ne pouvez faire l’objet d’aucune forme de détention ou d’arrestation. L’Etat de résidence le traitera avec le respect qui lui est dû et prendra toutes les mesures appropriées pour prévenir toute atteinte à sa personne, sa liberté ou sa dignité.
