Quelle est la fiabilité du VAR dans un match de football ? – Revue de l’USP

Brudo Bedo analyse le système dans son ensemble et dit qu’il y a toujours une marge d’erreur à prendre en compte, même s’il considère que l’arbitre vidéo assistant est généralement fiable.

VAR (Video Assistant Referee) était un changement technologique majeur introduit pour minimiser les erreurs d’arbitrage lors d’un match de football. Ce qui est remis en question, cependant, c’est si le système est entièrement fiable. Dans son analyse VAR, le professeur Bruno Bedo utilise des études menées sur des terrains de football européens pour enregistrer une réduction du nombre d’empêchements, de fautes et de cartons jaunes. Comme tout n’est pas rose, cependant, il y a eu une augmentation du temps ajouté à la première mi-temps et au match complet, mais pas dans la seconde moitié des matchs.

Selon le chroniqueur, il est courant d’avoir affaire à des erreurs de mesure. Les GPS de sport sont ceux qui présentent les plus gros problèmes de mesure, avec des erreurs pouvant atteindre plus de 50 centimètres, les rendant impraticables pour diverses analyses. En revanche, les systèmes de positionnement locaux, qui utilisent des antennes installées dans les stades, sont ceux qui ont les mesures les plus précises, avec des erreurs de l’ordre de 10 centimètres. Bedo dit que le système vidéo, lorsqu’il est utilisé avec des procédures rigoureuses pour le positionnement de la caméra, la résolution d’image, la détection correcte du joueur, l’étalonnage et la reconstruction bidimensionnelle de haute qualité, peut présenter des erreurs d’environ 30 centimètres.

Cela dit, Bedo affirme qu’il est essentiel d’identifier la marge d’erreur du VAR. A travers des exemples de collectes validées par un système tridimensionnel, il serait possible, selon lui, de déterminer, en moyenne, combien de centimètres le VAR peut manquer. Une fois cette marge d’erreur établie, les situations pendant les matches, dans lesquelles la mesure identifiée par le VAR se situe dans cette marge, pourraient être considérées comme des cas dans lesquels on ne peut pas dire avec certitude si un joueur est hors-jeu ou non. « Et, dans ces cas, cela vaut la peine de prendre en compte l’avis de l’arbitre sur le terrain, du juge de touche ou du VAR, donc cela doit être discuté. En général, le VAR est fiable dans certaines situations, mais dans ces situations de petites différences en particulier, il faut être prudent lors de la prise de décision, car cette marge d’erreur n’est pas prise en compte », conclut Bedo.


Sciences et sports
La colonne Sciences et sportsavec le professeur Bruno Bedo, est diffusé tous les vendredis à 10h00 sur Rádio USP (São Paulo 93,7 FM ; Ribeirão Preto 107,9 FM) et également sur Youtube, produit par Jornal da USP et TV USP.

.