São Paulo – Beaucoup d’eau va couler sous les ponts avant qu’aucune décision ne soit prise sur la position du PT aux élections municipales dans la plus grande capitale du pays en 2024. ), à São Paulo, est loin d’être consensuelle.
Des ailes du PT national, comme celle du député Gleisi Hoffmann (PT-PR), soutiennent qu’un accord a été scellé lors du processus électoral de 2022, lorsque Boulos s’est retiré de sa candidature au poste de gouverneur de São Paulo en échange du soutien du PT dans 2024 pour la mairie. Mais d’autres secteurs du parti, liés à des bases dans la capitale de São Paulo ou dans d’autres directions d’État, comme à Rio, disent qu’il n’y a pas d’accord là-dessus et qu’il n’y a pas de définition.
Cette aile soutient que le PT doit avoir un candidat non seulement pour élire le plus grand nombre de conseillers possible. Mais aussi parce que le risque serait grand que le maire Ricardo Nunes (MDB), allié à l’extrême droite bolsonariste, soit réélu face à un candidat nettement à gauche, comme Boulos. Lula et Fernando Haddad (candidat au gouvernement de l’État) ont gagné dans la capitale en 2022.
Le député fédéral Jilmar Tatto (PT-SP) – nommé secrétaire à la Communication sociale de la Chambre des députés par le président Arthur Lira (PP-AL), fin mars – représente la position de ce second groupe. « Je pense que c’est une erreur de soutenir une candidature du Psol dans la ville de São Paulo », dit-il.
Le PT organise des réunions tous les quinze jours au sein d’un groupe de travail électoral (GTE) pour discuter de la question. Ce lundi (10), se tient le deuxième meeting de la série. Le Conseil national devrait tenir une réunion en août pour trancher la question. En attendant, « il n’y a pas de décision », précise Tatto, dans un entretien avec RBA.
Par ailleurs, le comportement du Psol, parti des base de Lula à la Chambre, a irrité d’importants dirigeants du PT à Brasilia lors des deux votes les plus importants du semestre pour le gouvernement. Lors de la première grande épreuve, celle du cadre fiscalsur un dossier crucial pour le ministre Fernando Haddad (Finances), le Psol a voté contre, en poids.
Dans la réforme fiscale, le parti de Boulos avait une position ambiguë. Trois députés importants – Fernanda Melchionna (RS), Glauber Braga (RJ) et Sâmia Bomfim (SP) – ont voté « l’abstention », ce qui équivaut à voter contre. Et, pire, avec le bolsonarisme. L’un des arguments du trio était que la réforme n’affectait pas les revenus élevés ni la fiscalité des actifs, tels que les bénéfices et les dividendes ou les grandes fortunes.
Melchionna est allé jusqu’à dire que la PEC approuvée « n’est qu’une réforme formelle, sans avancer dans le contenu nécessaire ». Pour Tatto, « ce comportement n’aide pas à unifier le PT dans le sens de soutenir leur candidature au SP ».
Lire l’interview de Jilmar Tatto :
Les votes du Psol sur le cadre fiscal et la réforme fiscale affectent-ils un éventuel soutien du PT à Guilherme Boulos en 2024 ?
Nous n’avons pas encore discuté des tactiques électorales pour 2024. La Direction nationale a prévu une réunion en août pour avoir une résolution à ce sujet. Parallèlement, un GTE, groupe de travail électoral, a été créé, qui tiendra aujourd’hui sa deuxième réunion et débat du conseil en relation avec les communes, principalement les capitales. Nous donnerons la priorité aux municipalités de plus de 100 000 électeurs, et la question de São Paulo sera également en débat.
Il est actuellement nul. Il n’y a aucun soutien officiel pour aucun candidat dans tout le Brésil. Dans la ville de São Paulo, mon opinion est que le PT devrait faire un geste pour rassembler tous les partis qui ont soutenu Lula pour une seule candidature, pour vaincre ensemble le maire et le bolsonarisme. Le bolsonarisme sait qu’il perd les élections à São Paulo, alors il s’allie avec (maire) Ricardo Nunes pour essayer de gagner.
C’est-à-dire que vous défendez une alternative plus au centre.
Plutôt que d’arrondir les mécontents du centre, nous faisons une inflexion à gauche. Soutenir une candidature Psol est la voie de la défaite. Je pense que le PSB, le PDT, le PT, le Psol, le Rede, la Solidariedade, tous ces partis, et qui recherchent une large candidature, devraient être rejoints. Boulos, en Psol, ne représente pas cela. Je pense que c’est une erreur de soutenir une candidature Psol dans la ville de São Paulo.
Ce que je dis, c’est que si au moins Boulos faisait une inflexion, d’être candidat PT, ça aiderait. Mais il ne le fait pas. Il ne fait aucun geste. A São Paulo, le Psol a toujours été opposé à notre administration, ils étaient l’opposition et ont lancé leurs propres candidatures. Ils ont boycotté l’administration de Haddad lorsqu’il était maire, à un moment difficile. À la Chambre fédérale, maintenant, ils ont voté contre le cadre budgétaire et, comme vous l’avez noté, trois ont voté contre la réforme fiscale.
Abstention qui, en la circonstance, équivaut à être contre…
L’abstention est contre. Ceux qui s’abstiennent sont contre.
L’un des arguments pour voter « l’abstention » est que la réforme approuvée n’affecte pas les hauts revenus, comme les bénéfices et les dividendes ou les grosses fortunes. Mais Haddad lui-même explique depuis janvier que cette question fait l’objet d’un projet de loi, au second semestre, et non d’un PEC, qui requiert un quorum qualifié…
Tant en termes de réforme des revenus que de réforme des actifs, cela a été laissé pour le second semestre de l’année. Nous avons eu une réunion au répertoire national samedi, et nous avons discuté de la nécessité de réformer les revenus et les actifs, comme mentionné.
Donc, compte tenu de la situation par rapport au cadre fiscal et à la réforme fiscale, il est plus difficile de soutenir Boulos, selon vous.
Cela devient plus difficile. Leur comportement n’aide pas à unifier le PT en termes de soutien à leur candidature à São Paulo. Je défends qu’il ne faut pas se presser pour trancher l’enjeu des élections dans la ville de São Paulo. Beaucoup d’eau passera sous le pont.
