São Paulo – Petrobras a annoncé ce mardi (11) avoir suspendu les services de l’unité d’industrialisation du schiste (SIX), à São Mateus do Sul, Paraná. L’entreprise publique allègue que la banque Forbes & Manhattan, du Canada, n’a pas rempli le contrat de transition prévu dans le processus de privatisation de SIX. La décision a été prise après que les Canadiens aient fait défaut de payer 140 millions de reais à la société d’État.
Petrobras a communiqué la suspension du contrat pour non-paiement et non-respect des règles par le biais d’une note aux pétroliers. Ainsi, pour la Fédération unique des travailleurs du pétrole (FUP), il s’agit d’un énième « scandale » impliquant la vente de SIX. L’usine de schiste a été privatisée en novembre dernier, à la fin du gouvernement Bolsonaro. Forbes & Manhattan ont payé 41,6 millions de dollars, soit un peu plus que le bénéfice annuel de l’unité.
« C’est un énième scandale qui se déroule chez SIX, où Petrobras fournissait des services à Forbes & Manhattan dans un TSA (Temporary Administrative Support and Technical Support for the Refinery Operation) qui n’était pas payé, ce qui démontre l’incapacité financière et de ce groupe qui a acheté la raffinerie de Paraná dans le bassin d’Almas, avec l’aide d’anciens dirigeants de Petrobras », a déclaré le coordinateur général du FUP, Deyvid Bacelar.
En vertu du contrat de privatisation, Petrobras continuerait à gérer l’unité jusqu’à ce que la société nouvellement formée (Paraná Xisto) puisse fonctionner seule. Pendant ce temps, la société d’État serait payée pour son travail.
« Petrobras souligne que, même en cette période de suspension des services administratifs et de soutien direct à l’opération, elle continuera à adopter toutes les mesures sous sa responsabilité pour garantir la sécurité maximale des personnes et des installations dans lesquelles elle opère à São Mateus do Sul », a-t-il déclaré à l’Etat, dans une note.
Enquête
À cet égard, le FUP, l’Association nationale des travailleurs du pétrole des minorités (Anapetro) et le Syndicat des travailleurs du pétrole du Paraná et de Santa Catarina (Sindipetro PR SC) ont transmis une demande d’informations à Petrobras sur les clauses du contrat entre les parties.
Ce nouveau processus s’ajoute à plusieurs autres initiatives précédemment adoptées par les avocats des travailleurs du pétrole en relation avec Forbes & Manhattan, qui impliquent des irrégularités dans la vente de la raffinerie de Paraná, dans la production et l’exploration de schiste et des problèmes environnementaux.
Ainsi, les entités estiment que la rupture de contrat servira de base pour contester la vente de SIX devant les tribunaux. Bacelar rappelle que « la lutte contre la privatisation de SIX n’est pas terminée, au contraire. Il y a des procès en cours concernant le processus de vente et les problèmes environnementaux ».
Les travailleurs du pétrole soulignent que Petrobras n’a pas effectué l’audit environnemental obligatoire dans le processus de privatisation. De plus, la modélisation des ventes était irrégulière. En effet, SIX n’est pas un actif d’exploration et de production, mais une concession. Ainsi, la vente ne serait pas conforme au décret municipal numéro 9355. D’autre part, ils soulignent que l’unité a été vendue pour une valeur inférieure au prix du marché, causant une perte aux propres actionnaires de l’État.
piraterie industrielle
La banque Forbes & Manhattan est également au centre d’un autre scandale impliquant la SIX. En avril, le journaliste Leandro Demori a présenté des documents impliquant l’ingénieur chimiste Jorge Hardt Filho, et deux autres anciens employés de SIX, dans une affaire de piraterie industrielle. Jorge Hardt Filho est le père de la juge Gabriela Hardt, remplaçante de l’ancien juge et sénateur Sergio Moro (UB-PR) dans l’opération Lava Jato.
Selon la plainte déposée par Demori, Hardt Filho aurait transmis des informations confidentielles sur une technologie d’exploration de schiste développée par SIX, baptisée Petrosix. Il a travaillé pendant des décennies au moulin. Après sa retraite, il devient consultant. Il aurait alors eu accès à des informations sur la nouvelle technologie, moins chère et moins polluante.
D’abord, en 2007, il a reçu une autorisation « inhabituelle » pour entrer dans les locaux de l’usine avec son ordinateur personnel. Un an plus tard, Petrobras signait un contrat avec Engevix – un entrepreneur ciblé plus tard par Lava Jato – dans le but de vendre Petrosix au Maroc, aux États-Unis et en Jordanie. C’est alors que Hardt Filho et deux autres anciens salariés de SIX, qui agissaient comme consultants pour Engevix, ont eu accès à des « documents classés comme corporate, réservés et confidentiels » sur la technologie en question.
En 2011, Petrobras a conclu un partenariat avec Forbes & Manhattan pour financer des projets d’exploration de schiste en Jordanie. Le soupçon de piratage est né un an et demi plus tard, quand Irati Energia, contrôlée par la banque canadienne, a proposé sur le marché une technologie similaire à Petrosix.
