São Paulo – D’éventuelles irrégularités dans la propagande du gouverneur de São Paulo, Tarcísio de Freitas (républicains), en faveur de la privatisation de la Sabesp, font l’objet d’une représentation devant la Cour des comptes de l’État (TCE). Le député d’État Paulo Fiorilo (PT), leader de la Fédération PT/PCdoB/PV à l’Assemblée législative de São Paulo (Alesp), a déposé ce mardi (19) une demande d’audit opérationnel pour prévenir et enquêter sur la fraude dans la production et la diffusion. de matériel.
j’ai cliqué ici pour accéder à la publication interrogée.
Dans la demande, Fiorilo attire l’attention sur le fait que le soi-disant Guide d’information sur la privatisation de la Sabesp, produit et publié le 5 par le Secrétariat à l’Environnement, à l’Infrastructure et à la Logistique, mentionne même le modèle qui sera utilisé dans la privatisation.
Toutefois, les études nécessaires à la privatisation ne sont pas encore achevées. La vente de l’entreprise n’a pas non plus été autorisée par l’Assemblée législative – circonstances qui ternissent la publicité réalisée par l’Exécutif de l’État, selon le parlementaire.
En plus de l’audit, Fiorilo a également demandé une mesure conservatoire pour suspendre la distribution du Guide, rempli d’informations fausses sur les prétendus bénéfices pour la population de la vente de l’entreprise. « Le danger du retard vient de l’atteinte au droit de la population à l’information, qui peut être violé à tout moment où continue à être diffusée une communication expressément fallacieuse et dépourvue de base technico-juridique et de matériel adéquat. »
La privatisation de la Sabesp va à l’encontre de l’histoire
Le parlementaire souligne également l’erreur du projet de Tarcísio de privatiser l’assainissement. Et il cite certaines des 267 villes du monde qui ont renationalisé le service. Parmi eux, Berlin, Paris, Budapest, Bamako (Mali), Buenos Aires, Maputo (Mozambique) et La Paz.
Ces renversements étaient nécessaires en raison d’événements négatifs survenus dans un
systématique, parmi eux :
- augmentation des tarifs,
- mauvaise prestation de services et
- investissements ajustés insuffisants.
Un peu plus de deux semaines avant la publication du guide favorable à la privatisation, le gouverneur Tarcísio de Freitas et son allié, le maire de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), ont manœuvré pour accélérer la privatisation de la Sabesp. Sans tenir d’audience publique ni consulter le Conseil municipal, Nunes a signé le 16 août, au Palácio dos Bandeirantes, un mandat d’adhésion de la capitale à l’une des unités régionales d’approvisionnement en eau et d’assainissement, Urae 1. Groupe 371 de 375 municipalités desservies par l’entreprise publique.
Le gouvernement a modifié les règles pour compter sur le soutien de Ricardo Nunes
La signature a été autorisée par un décret de Tarcísio (Décret 67.880), publié le même jour, qui a modifié les délais d’adhésion des municipalités ainsi que les règles de gouvernance de ces unités, remplaçant les règles précédentes, à partir de 2021, toujours sous le gouvernement de João. (pas de fête). Et il a également redéfini le pouvoir de vote au sein des conseils pour délibérer sur la signature de contrats, d’accords et de partenariats pour les services d’approvisionnement en eau et d’assainissement. L’État en détient désormais 37 % ; municipalités, 57%; et 6% pour la société civile. Sur les 57% de municipalités, 19% sont réservées à la capitale São Paulo.
Selon les règles, les accords de prestation de services de la Sabesp avec les plus grandes villes de l’État comportent une clause qui prévoit l’annulation des contrats en cas de privatisation. Ainsi, avec l’adhésion du capital, Tarcísio pourra approuver au sein du conseil d’administration d’Urae, par exemple, un contrat unique à long terme, attirant les entreprises intéressées dans ce sens.
Mais la municipalité pourrait perdre. Le contrat actuel entre la mairie et la Sabesp garantit le transfert de 7,5% des revenus obtenus par l’entreprise dans la ville à un fonds qui finance les travaux d’assainissement, de logement et d’urbanisation dans les favelas. L’accord prévoit également que 13 % supplémentaires seront affectés aux actions d’assainissement de base et environnemental d’intérêt pour la municipalité.
Autre perte de la privatisation : selon le tarif social actuellement proposé, environ 800 000 familles bénéficient d’un tarif de 22,38 R$ pour 10 mètres cubes d’eau fournie et 10 mètres cubes d’eaux usées collectées. Les valeurs sont inférieures à celles trouvées dans les États aux services privatisés.
