Après sa comparution devant la Cour suprême de justice, l'ancien candidat à la présidentielle Daniel Ceballos (Voluntad Popular), interrogé sur le site https://resultadosconvzla.com/, où María Corina Machado a publié un prétendu procès-verbal de l'élection présidentielle, a répondu : « Comment Je vais donner de l'importance à une page web qui manque de transparence absolue et totale », a demandé Ceballos, qui a rappelé que « nous savons tous comment on peut modifier un fichier, comment on peut modifier une photo… comment puis-je valider cela, donner la priorité à cela au-dessus de l’institution.
Après avoir fait cette déclaration, l'ancien maire de San Cristóbal (Táchira) a appelé les Vénézuéliens à éviter de tomber dans des tromperies ou des fantasmes sur les solutions aux problèmes vénézuéliens.
« J'appelle les Vénézuéliens à être réalistes et à ne pas acheter à nouveau ces fantasmes qui confient également la solution de nos problèmes à des tiers », a déclaré Ceballos en quittant la salle électorale.
Il y a des incohérences
Claudio Fermín s'est également rendu hier au plus haut tribunal du pays pour comparaître devant la Chambre électorale. Lors de ses déclarations aux médias, il a déclaré avoir observé une incohérence chez les dirigeants qui affirment avoir le procès-verbal des élections présidentielles mais pas les instructions lorsqu'elles sont requises. Cela fait référence à ce qu'ont déclaré mercredi Manuel Rosales et Simón Calzadilla, candidats d'Edmundo González Urrutia, qui n'ont pas enregistré de procès-verbal dans la salle électorale, arguant qu'ils étaient déjà publiés sur un site Internet.
« Il n'est pas compréhensible que ceux qui prétendent avoir des procès-verbaux ne les enregistrent pas… l'instance pour résoudre cette affaire est la Chambre électorale du TSJ, l'instance pour résoudre cette affaire ne sont pas les réseaux, ce n'est pas un tribunal virtuel du web pages », a déclaré l’ancien candidat.
Dans l'après-midi, Antonio Ecarri a également comparu devant le TSJ, qui a également déposé un recours devant la Chambre Constitutionnelle pour que cette instance révise les actions menées par la Chambre Electorale.
