Ces derniers jours, l'équipe d'Independiente Medellín a voulu bouleverser le football professionnel colombien, annonçant qu'ils avaient décidé de faire appel devant le Tribunal Arbitral du Sport, connu sous le nom de TASpour demander une révision de la mesure disciplinaire prise par Dimayor, dans laquelle il a accordé 3 points à Junior, après l'épisode mettant en vedette les barres de celui-ci et Nacional, dans le match entre ces deux équipes, le 10 de la Ligue BetPlay.
Selon l'approche « puissante », ces 3 points ont fini par accorder le classement à l'équipe de Barranquilla, au détriment de l'équipe Paisa, qui est restée à la neuvième place du classement, avec 29 points et à un seul de la phase demi-finale. . Dans la même communication, Il a été indiqué qu'une mesure conservatoire avait été demandée, qui visait à suspendre le tournoi.tandis que l'entité internationale a publié une déclaration sur l'affaire.
La réponse de l’organisation internationale n’a pas tardé à arriver, se faisant connaître ce mercredi matin et devenant une tendance sur les réseaux sociaux. Et c'est ça Le TAS, dans un bref communiqué, a fini par rejeter la demande de mesure conservatoirece qui signifie que le championnat se poursuivra, selon le calendrier établi par Dimayor.
Dans cet ordre d'idées, l'action débutera ce mercredi, avec les matchs à Bogotá, entre Millonarios et Deportivo Pasto et l'Atlético Nacional contre Independiente Santa Fe, dans la ville de Medellín. Bien sûr, d'après ce que l'on peut voir, et comme l'indique son compte X, le journaliste Felipe Sierra, L'enquête sur les points accordés à Junior se poursuivra par le tribunal international.
Qu’a pris en compte le TAS dans sa décision ?
L'avocat spécialisé en droit du sport, Santiago Cadavid, a parlé pour l'émission La Tertulia Verdolaga et y a expliqué que le TAS révise 3 niveaux avant d'émettre un concept. Il s’agit du préjudice irrémédiable, de l’apparence du bon droit et de l’équilibre des intérêts.. Celles-ci répondent essentiellement aux questions suivantes : y a-t-il un préjudice irréparable si la mesure conservatoire n'est pas accordée ? La demande est-elle juridiquement viable ? Et quelle partie est la plus touchée lorsque cette mesure conservatoire est accordée ?
Ainsi, l'entité étudie le cas et, sur la base de ces 3 principes, donne une réponse qui, dans cette affaire, s'est avérée négative pour le demandeur, qui était le club paisa. Ainsi, pour l'instant il faudra attendre de connaître une décision de fond concernant les points attribués au requin, pour laquelle il n'y a toujours pas de réponse.
