« Vous nous avez vendus » : la phrase forte de Daniel Mendoza à Iván Cepeda après la défaite électorale

Le journaliste Daniel Mendoza Leal, connu en Colombie et dans le monde pour être l’auteur de la série Matarife, fait sensation avec une vidéo publiée sur son compte réseau x dans laquelle il exprime la douleur que représente pour lui la défaite d’Iván Cepeda aux élections présidentielles de 2026.

Controversé et controversé

Controversé et célèbre pour être l’un des principaux opposants d’Álvaro Uribe, Daniel Mendoza Leal, à travers sa série Matarife, a tenté de raconter au monde différentes irrégularités et atrocités, prétendument incarnées par l’ancien président de la Colombie entre 2002 et 2010.

Dans une vidéo, le journaliste et avocat Daniel Mendoza Leal regrette non seulement la défaite du progressisme aux élections, mais s’en prend également à Iván Cepeda, car, pour lui, le candidat n’aurait pas dû accepter le résultat des élections.

« Vous nous avez vendus » C’est le message fort avec lequel Mendoza Leal condamne les actions d’Iván Cepeda une fois l’examen terminé. Il faut rappeler qu’Iván Cepeda a demandé le décompte des votes dans plus de 33 000 tableaux, mais une fois cela réalisé, il a reconnu l’achèvement du processus et la victoire de l’avocat de Cordoue aux élections.

« Il nous a craché au visage »

Les larmes aux yeux et visiblement attristé, Daniel Mendoza Leal a déclaré : « Vous nous avez craché au visage, vous nous avez vendus en acceptant, vous nous avez vendu Ivan. Je ne comprends pas comment vous alliez faire ça sachant qu’ils nous ont volés et pendant la campagne vous n’avez rien fait pour dire à ce type ce qu’il est. ».

Mendoza a inclus dans son message d’autres journalistes connus du pays comme Gonzalo Guillén et Daniel Coronell, assurant qu’à eux deux ils révélaient la véritable réalité d’Abelardo de la Espriella.

Le journaliste et avocat de Bogotá, âgé de 54 ans, a participé à différents médias très importants du pays, ainsi qu’à des procédures judiciaires de grande envergure en tant que juriste, parmi lesquelles se distinguent Agro Ingreso Seguro, paralítico, Carrusel de la Contratación, Piedad Córdoba et le cas Colmenares.

L’indignation de Daniel Mendoza Leal contre Iván Cepeda réside dans le fait que, même s’il disposait d’outils pour discréditer Abelardo de la Espriella dans la campagne pour la présidence de la République, il a préféré ne pas le faire et que cette omission aurait vraisemblablement causé sa défaite électorale.