Lors du jugement en deuxième instance contre l’ancien président de la République, Álvaro Uribepour délit de corruption dans le cadre d’une procédure pénale, le Tribunal Supérieur de Bogotá a acquitté l’ancien président et fait des copies certifiées conformes pour enquêter sur Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, en tenant compte de sa mensonge reconnue.
« Versions mensongères »
Cette décision en deuxième instance indique que Carlos Enrique Vélez a menti de manière permanente et s’est produite après que les soi-disant chuzadas ou interceptions téléphoniques contre Álvaro Uribe aient été considérées comme illégales, car le magistrat du Tribunal supérieur de Bogotá, Manuel Antonio Merchán, a démontré qu’il n’y avait aucune justification pour l’interception de la ligne téléphonique de l’ancien président Álvaro Uribe Vélez.
Ce qui précède indique qu’une erreur injustifiée a été commise en confondant la ligne de l’ancien président avec celle de l’ancien représentant à la Chambre, Milton Córdoba.
Enquête sur de faux témoignages
Pour le délit de corruption dans la procédure pénale, tous les témoignages de Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, ont été pris en compte, mais ceux-ci se sont révélés faux et ont déterminé que l’ancien président Álvaro Uribe Vélez n’était pas décisif, par conséquent, le paramilitaire fera l’objet d’une enquête pour faux témoignage.
Avec cette situation, le président Álvaro Uribe et sa défense commencent à voir une voie ouverte en deuxième instance soit pour une réduction de peine en cas de condamnation pour un seul crime, soit pour un acquittement, une nouvelle qui a réjoui ses partisans, en particulier le centre démocrate, son parti politique, qui a célébré cette première décision et espère que le président sera complètement acquitté.
Il n’y a eu aucune pression de la part d’Álvaro Uribe
Le Tribunal supérieur de Bogotá, par l’intermédiaire du juge Manuel Antonio Merchán, a déterminé qu’il n’y avait aucune pression de la part d’Álvaro Uribe pour obtenir des pots-de-vin de la part de personnes qui auraient été celles qui cherchaient à fournir de faux témoignages contre Iván Cepeda Castro, qui est victime du processus.
Pour la justice, l’ancien président Álvaro Uribe Vélez n’a pas favorisé de contacts inappropriés et aucune preuve n’a été obtenue dans laquelle l’ancien président d’Antioquia a exercé des pressions par des menaces ou par l’offre d’argent ou de différents avantages.
La peine imposée à Álvaro Uribe pour délit de corruption est révoquée, c’est la déclaration du Tribunal Supérieur de Bogotá et cela apporte un premier succès pour la défense de l’ancien président Álvaro Uribe Vélez.
