São Paulo – Dans sa quête pour être reconduit pour deux ans à la tête du ministère public fédéral (MPF), le procureur général fédéral (PGR), Augusto Aras, a nié avoir agi pour protéger le président Jair Bolsonaro. Lors d’une audience obligatoire devant la commission sénatoriale de la Constitution et de la justice ce mardi (24), Aras a déclaré qu’il agissait avec « impartialité » et « techniquement ». Pour tenter de convaincre ses interlocuteurs, il a cité des épisodes dans lesquels il « n’était pas d’accord » avec le gouvernement actuel. Il a également déclaré qu’il ne lui appartenait pas d’être « le censeur des autorités », dans une énième référence à Bolsonaro. En outre, il a déclaré que les problèmes politiques doivent être résolus par le Congrès national.
Aras a déclaré qu’à chaque accusation contre Bolsonaro, le PGR a institué la procédure connue dans le domaine juridique sous le nom de nouvelles factuelles, qui est une sorte d’enquête préliminaire. Cependant, les critiques prétendent que ce n’est qu’un expédient retardateur. Selon lui, cependant, cette procédure permet une « analyse judicieuse » avant d’agir. Le PGR a également indiqué qu’il n’était pas d’accord dans 30% des demandes d’injonctions émanant du gouvernement.
En ce sens, elle a également nié avoir commis une « omission » pendant la pandémie, calculant qu’elle s’est manifestée à l’inverse dans 80 % des actions déposées par le gouvernement fédéral sur le sujet. « Il ne peut pas être égal (le travail du PGR) à ceux qui reçoivent un mandat électif », a déclaré Augusto Aras. « La politique appartient aux hommes politiques et, outre les interventions juridiques de la politique, de chaque PGR, la Constitution que vos Excellences ont votée dit que c’est cette Assemblée qui résout les problèmes politiques », a-t-il ajouté, montrant qu’il voit aussi la conduite du gouvernement dans face à une pandémie dans le cadre de la politique plutôt que des actions de sauvetage.
A l’issue de l’audience, s’il est approuvé par le CCJ, le nom d’Aras sera soumis à la séance plénière du Sénat. On s’attend à ce que son approbation soit entérinée par les parlementaires d’ici la fin de l’après-midi.
IPC et délit de responsabilité
Aras a évité de prendre position sur le travail de CPI de Covid. Mais il a déclaré que le rapport final de la Commission, qui devrait être présenté d’ici le milieu du mois prochain, sera rapidement évalué par le procureur général, qui doit se manifester dans les 30 jours suivant sa réception. Le rapport devrait signaler une série de crimes, communs et responsables, contre Bolsonaro et des membres du gouvernement.
Cependant, Aras a déjà prévu qu’il considère les accusations de crimes de responsabilité, techniquement, de « simples infractions politiques ». « Ce ne sont pas des crimes au sens strict, réservant au PGR et au MP uniquement des crimes de droit commun et aucune autre infraction politique », a-t-il déclaré.
En revanche, il a déclaré avoir demandé l’ouverture d’une enquête contre Bolsonaro pour enquêter sur la prétendue ingérence politique dans la police fédérale (PF). Et qu’elle s’est également manifestée pour la légalité de l’enquête ouverte par le Tribunal fédéral (STF) pour enquêter sur l’organisation d’actes antidémocratiques. Il a également cité une autre enquête sur la pratique présumée de malversation de Bolsonaro dans le cas de l’achat du vaccin indien Covaxin.
Lave-Auto
Aras a ouvert son discours au CCJ en critiquant le modèle de groupe de travail, en particulier le Lava Jato, qui a été adopté dans les administrations précédentes. Pour lui, ce modèle reposait sur la « personnalisation », et générait des « irrégularités », faisant référence à l’ancien juge Sergio Moro et au coordinateur de la task force auprès du député de Curitiba, Deltan Dallagnol. Le procureur général s’est même vanté, affirmant qu’aucune de ses actions n’avait été annulée par le STF. L’explication à cela, selon lui, est que les fuites sélectives auraient été stoppées. « Il n’y a eu aucune dénonciation sélective, aucune falsification de preuves », a déclaré Augusto Aras.
De plus, l’efficacité du PGR ne doit pas être mesurée par des opérations policières « spectaculaires », selon Aras. Il a ajouté qu' »il y a un souci constant de ne pas criminaliser la politique ». Une autre critique des procureurs de Curitiba était l’intention de créer une fondation pour gérer les fonds collectés dans le cadre des accords d’opération de Lava Jato. « Il y a trois cents enquêtes et actions pénales en cours dans notre seule administration, avec des mesures graves, des arrestations, des perquisitions et des appréhensions, des révocations de fonctions publiques, des autorités à prérogative de for. Aucune décision n’a été renversée par la Cour suprême. Toutes les décisions sont maintenues », a-t-il souligné.
