Le Brésil

Attaque de Ratinho, le député renforce le débat sur la régulation des médias

São Paulo – Pour la membre du Coletivo Brasil de Comunicação Social (Intervozes), Mônica Mourão, professeur à l’Université fédérale de Rio Grande do Norte (UFRN), l’attaque misogyne du présentateur Carlos Massa, Ratinho, contre la députée fédérale Natália Bonavides (PT -RN) dans une concession publique, renforce l’urgence du débat sur la régulation des médias au Brésil.

Selon l’expert, l’absence de législation qui empêche le même groupe de contrôler la radio, la télévision, les journaux et les portails Internet et le mépris des garanties fondamentales minimales déjà établies par la loi permettent également l’offre de contenus violents à la population. Dans une interview avec Glauco Faria, de Journal actuel du Brésil, elle rappelle que Ratinho « combine plusieurs caractéristiques malheureusement communes de notre communication sociale », où il existe une « relation pernicieuse entre le pouvoir politique, économique et médiatique », observe-t-elle.

Le présentateur, qui a été conseiller à Jandaia do Sul et député fédéral, est le père de l’actuel gouverneur du Paraná, Ratinho Júnior, en plus d’être propriétaire d’entreprises dans divers secteurs, des stations de radio et de télévision aux marques de peinture. , fourrage, café et bière. D’après le site Garder un œil sur les ruraux, il possède au moins 15 fermes. Collectionneur de défenses publiques telles que « tirer sur l’accusé » et « nettoyer les mendiants » des villes, mercredi dernier (15), l’animatrice a utilisé l’émission de radio petite bande de souris, de Rádio Massa FM, pour attaquer le député en direct.

La concession fournit un service public

Lors de l’émission, également diffusée sur les réseaux sociaux, l’animatrice a demandé « tu n’as rien à faire, ma fille ? Va laver des vêtements, va coudre le pantalon de ton mari, ses sous-vêtements ». Mouse a même incité à la violence en suggérant qu’« il fallait éliminer ces fous. Vous ne pouvez pas vous procurer une mitrailleuse ? » Dans une concession publique, comme le souligne le député d’Intervozes, « c’est un service public de communication qui est rendu ». « Seulement pour cette raison, il devrait déjà y avoir plus d’obligations de respecter les normes constitutionnelles, les lois, ainsi que les pactes internationaux que le Brésil signe et cela n’arrive pas très souvent », prévient-il. « On oublie que les radios et télévisions, même si elles ont un propriétaire du matériel, des studios et quelqu’un qui fait la programmation, fonctionnent comme des concessions publiques, comme par exemple les transports en commun dans les villes », compare-t-il.

Mônica rappelle que le débat sur la régulation des médias n’a rien à voir avec la censure, mais la mise en place de règles qui empêchent le monopole des groupes et la distorsion du service. Ce qui est déjà une réalité dans les pays européens et aux États-Unis et au Canada, par exemple. Au Brésil, bien que la Constitution fédérale interdise aux politiciens de contrôler les entreprises médiatiques, une étude réalisée en 2018 par Intervozes montre que 32 députés fédéraux et huit sénateurs contrôlaient les médias, même s’ils n’en sont pas les propriétaires formels.

« Ce sont des groupes qui se sentent au-dessus des lois », commente le professeur de l’UFRN. « Comment pouvons-nous avoir une démocratie consolidée, une vraie démocratie, si nous avons des gens qui sont dans une condition très inégale pour exposer leurs idées, leurs valeurs, leur image afin de gagner des électeurs lorsque les élections arrivent ? C’est l’un des problèmes.

Collection de la justice

Mônica souligne également qu’il y avait un crime dans le discours de Ratinho et renforce les protestations contre le présentateur et le programme. « Ce n’est pas la liberté d’expression. Quand il dit que le député doit être mitraillé, c’est une incitation au meurtre, qui est un crime et doit être traité comme tel ». Selon elle, la présentatrice a également commis le crime de LGBTphobie, incitant à la discrimination fondée sur l’orientation et l’identité sexuelles.

L’attaque de Mouse était une réaction à Bill (PL) 4.004/2021. Rédigé par Natalia Bonavides, il modifie la loi 10 406 de 2002 du Code civil, modifiant les termes de la déclaration faite par la présidence de la cérémonie de mariage à la célébration du mariage civil. Usant de violence et de machisme, le présentateur s’est rebellé contre la proposition qui garantit l’égalité de traitement entre les couples. En pratique, le texte remplace « je les déclare mari et femme » par « le mariage est signé ». Une demande historique de la communauté LGBTQIA+ de respecter la diversité sexuelle.

Après les attentats, la députée du PT a annoncé mercredi qu’elle allait engager des poursuites judiciaires contre Ratinho et sa radio. Le Groupe de travail (GT) sur la prévention et la lutte contre la violence politique de genre du Parquet électoral a suggéré l’analyse des mesures appropriées dans le domaine pénal pour enquêter sur les agressions verbales. Le procureur fédéral pour les droits des citoyens a également été appelé à enquêter sur la survenance de crimes.

Découvrez l’entretien

Rédaction : Clara Assunção

Vous pourriez également aimer...