São Paulo – Le gouvernement Bolsonaro a mis en place un système de surveillance des arrêts dans le secteur public fédéral. L’instruction normative 54, publiée en mai par le ministère des Finances, permet l’arrêt automatique des grévistes. En règle générale, les services doivent informer de la survenance d’une grève, afin qu’il y ait une réduction immédiate de la rémunération. La mesure affecte tous les organes de l’administration publique directe, tels que les ministères, les agences de régulation et même les universités, qui disposent d’une autonomie.
Selon Dieese, il s’agit d’une attitude antisyndicale et d’une atteinte au droit de grève prévu par la Constitution. En ce sens, il s’agit d’une tentative d’affaiblissement de la représentation collective, précisément au moment où les agents publics se mobilisent contre des droits menacés par la soi-disant « réforme » administrative (PEC 32).
« C’est une de ces actions de persécution du mouvement syndical, qui doit être maîtrisée et affrontée, et il est toujours important de se rappeler : le syndicat est l’une des bases de la démocratie et doit être protégé, avec des droits garantis. Et l’un d’eux, certainement, est le droit de grève », a déclaré le directeur technique de Dieese, Fausto Augusto Junior, dans une interview à Glauco Faria, pour le Journal actuel du Brésil, ce lundi (23).
Fausto rappelle qu’habituellement les arrêts dans le secteur public sont suivis de négociations sur la remise ou le remplacement des jours d’inactivité. « Lorsqu’il y a un mécanisme automatique, ce que nous voyons est bien plus qu’un simple problème administratif. C’est une question politique », a-t-il ajouté.
pratiques antisyndicales
Pour le directeur de Diesse, c’est un autre exemple des pratiques antisyndicales adoptées depuis la « réforme » du travail de 2017. Outre la fin de la taxe syndicale, ladite réforme a institué la négociation directe entre employeurs et salariés. Ces dispositions ont été renforcées par des mesures provisoires (MP) qui ont créé des programmes pour réduire et suspendre les contrats de travail pendant la pandémie. De telles pressions contre les syndicats ont été réitérées plus récemment dans le MP 1.045, avec une autre « mini-réforme » qui attaque les droits des travailleurs.
Faust l’a comparé à la période de la dictature, où les fonctionnaires n’avaient pas le droit d’adhérer à une organisation syndicale. La représentation des travailleurs du secteur privé a également été restreinte, dans le cadre d’une politique économique fondée sur le resserrement des salaires comme moyen de réduire le coût du travail. Actuellement, ce mouvement se répète, les travailleurs souffrant d’une inflation élevée, mais ayant du mal à compenser ces pertes dans les négociations collectives.
regarder l’interview
Ecriture : Tiago Pereira
