Avec une pauvreté deux fois plus élevée, les Noirs sont confrontés à plus de violence, d’insécurité et de chômage. Et moins de revenus

São Paulo – Les inégalités sociales selon la couleur ou la race au Brésil « continuent d’être évidentes » sur le marché du travail, affirme l’IBGE, qui a publié ce vendredi une enquête (11). En plus d’un chômage et d’une informalité toujours plus importants parmi les pretos et les pardos – une classification utilisée par l’institut –, ils vivent avec beaucoup plus de violence, plus d’insécurité et beaucoup plus de pauvreté. En 2021, compte tenu de la ligne suggérée par la Banque mondiale (5,50 USD par jour ou 486 R$/mois par habitant), la proportion de pauvreté dans le pays était de 18,6% chez les blancs et presque le double chez les noirs (34,5%) et les bruns (38,4%). Le taux d’homicides parmi les pardos est trois fois plus élevé.

Le chômage, également l’année dernière, avait un taux moyen de 11,3% pour les travailleurs blancs, passant à 16,2% chez les bruns et à 16,5% dans le cas des noirs. « Les populations noires et brunes représentent respectivement 9,1% et 47% de la population brésilienne », explique João Hallak, analyste de l’IBGE. « Mais dans les indicateurs qui reflètent de meilleurs niveaux de conditions de vie, la participation de ces populations est plus faible », ajoute-t-il.

Plus de chômeurs et sous-utilisés

Toujours dans le monde du travail, le taux de sous-utilisation (qui considère les personnes qui aimeraient travailler plus) était de 22,5% chez les blancs, 32% chez les noirs et 33,4% chez les pardos. « La distance varie un peu, mais à tous les niveaux d’éducation, la population blanche a un taux de sous-utilisation plus faible que la population noire ou brune. »

Les Blancs représentent 43,8 % de la population active et 35,2 % des chômeurs en 2021. Les Noirs représentent respectivement 10,2 % et 12 %. Et les marrons, 45% et 52%. « Cet indicateur montre déjà un désavantage de ces populations à entrer sur le marché du travail. Les proportions de populations noires ou brunes parmi les chômeurs et les sous-utilisés sont supérieures à ce qu’elles représentent dans la population active », souligne Hallak.

De plus, l’informalité touche davantage les Noirs et les Bruns. L’année dernière, le taux était de 40,1 %, mais est tombé à 32,7 % chez les Blancs. Et il est passé à 43,4% chez les noirs et encore plus chez les pardos (47%).

Moins de revenus, moins de postes de commandement

Les différences s’étendent à la rémunération du travail. Le revenu moyen des Blancs employés était de 19 R $ par heure. Il est tombé à 10,90 R$ chez les Noirs (-42,6 %) et à 11,30 R$ chez les Bruns (-40,5 %).

« L’étude souligne que les revenus sont plus élevés chez les personnes ayant un niveau d’éducation plus élevé, mais les différences de couleur ou de race restent dans cette fourchette. Les Blancs ayant fait des études supérieures complètes ou plus gagnaient, en moyenne, 50 % de plus que les Noirs et environ 40 % de plus que les Bruns », indique l’IBGE.

Bien qu’ils soient majoritaires sur le marché du travail (53,8 % du total), les Noirs et les Bruns n’occupent que 29,5 % des postes d’encadrement. Dans la tranche de revenu la plus élevée, ils étaient encore moins nombreux : 14,6 %, contre 84,4 % pour les Blancs.

Extrême pauvreté et précarité dans le logement

Au seuil de l’extrême pauvreté (1,90 USD/jour ou 168 R$/mois par habitant), les données renforcent les différences. Le taux était de 5 % pour les blancs, 9 % pour les noirs et 11,4 % pour les bruns. « En 2021, il y avait 8,4 % de la population dans l’extrême pauvreté. Le pourcentage de la population blanche était inférieur à cette moyenne. Les populations noires et brunes, en revanche, avaient des proportions supérieures à la moyenne et les proportions de blancs », observe également l’analyste André Simões.

L’IBGE pointe du doigt encore plus la précarité d’occupation et l’informalité dans le logement. Parmi ceux qui vivaient dans leur propre ménage, 20,8% des personnes brunes et 19,7% des personnes noires se trouvaient dans des endroits sans papiers de propriété. Pratiquement le double de celui observé chez les Blancs (10,1 %). De plus, les ménages ont moins accès à l’assainissement et moins de chambres.

Dans l’enseignement également, les conditions sont plus défavorables aux Noirs. En période de covid, par exemple, « il y avait des conditions inégales d’offre et d’accès aux activités de l’école à distance en raison de la pandémie ». Ainsi, le manque de structuration « a touché particulièrement les étudiants à faible revenu, qui sont majoritairement noirs et bruns, vivant dans les zones rurales et dans le Nord et le Nord-Est ». Et la participation à l’examen national du lycée (Enem) a peut-être été affectée, elle aussi, par cette inégalité. « Le taux de participation aux examens, c’est-à-dire la proportion des inscrits qui ont effectivement passé le test, montre que l’avantage des Blancs par rapport aux autres groupes de couleur ou de race s’est intensifié de 2019 à 2021 », souligne l’IBGE.

Une plus grande exposition à la violence

Hallak cite un exemple dans le domaine de la santé. Dans le cursus médical, 61% sont de la population blanche et dans le cursus infirmier, 37%. Et le professionnel de la santé est plus apprécié par le marché, a tendance à recevoir des revenus beaucoup plus élevés que le professionnel infirmier. Ainsi, le type d’enseignement supérieur influence également les revenus et les personnes les plus appréciées par le marché en termes de revenus ont une prédominance de personnes blanches.

A lire aussi : Luan Araújo et Renato Freitas : les luttes des Noirs contre le « laboratoire de la haine »

Les Noirs et les Bruns subissent également davantage de violences physiques, psychologiques ou sexuelles, selon l’Enquête nationale de santé (PNS) de l’IBGE. À leur tour, les données du Système d’information sur la mortalité (SIM) du ministère de la Santé montrent une croissance du nombre d’homicides entre 2019 et 2020. L’année dernière, il y a eu 49 900 homicides, soit 23,6 décès pour 100 000 habitants. Cette proportion monte à 34,1 chez les pardos, le triple de celle des blancs (11,5) et 21,9 chez les noirs. « La différence entre ces taux augmente au fil des séries historiques. »