Une grande polémique a éclaté ce samedi dans le monde du football, qui regardait avec impatience ce qui se passait à Mestalla, dans le match entre Valence et le Real Madrid, le jour 27 de la ligue de ce pays, et où l'arbitre international, déjà célèbre pour ses décisions contestées, Jesús Gil Manzano, a fini par être le protagoniste.
Ceux dirigés par Carlo Ancelotti ont débuté le match et, après une demi-heure de jeu, ils avaient déjà deux buts de retard au tableau d'affichage. Hugo Duro et Roman Yaremchuk ont marqué pour l'équipe localedans ce qui semble être la grande surprise de la date, puisque la chute, si elle avait été une défaite, aurait laissé à Gérone de grandes possibilités de mener à nouveau.
Cependant, A 45+5, Vinicius Junior est apparu et a mis le match 2 buts à 1 ce qui, ayant encore beaucoup de temps, semblait prédire la possibilité d'une égalité. C'est exactement ce qui s'est passé à la 76e, grâce encore une fois à Vinicius, qui s'est chargé de remettre le match à 2 à 2, à 14 minutes de la fin.
Et puis la polémique est arrivée : l'arbitre, conscient que du temps avait été perdu, a ajouté 7 minutes et, à la suite d'autres retards, a ajouté une minute supplémentaire. Il y a eu un corner en faveur de Madrid qui, après l'avoir exécuté, s'est soldé par un but de Jude Bellingham à la 98e minute et 42 seconde. et, juste avant que l'Anglais ne marque, Manzano a mis le coup de sifflet dans sa bouche et a signalé la fin du match.
De toute évidence, cela a généré un mécontentement à Madrid, qui a même conduit à l'expulsion de Bellingham. Cependant, l'arbitre n'a pas cédé, le match s'est donc terminé sur un score nul de deux buts et au milieu d'une avalanche de commentaires de ceux qui ont applaudi le juge et d'autres qui l'ont critiqué pour sa décision.
Cependant, même si cela a pu sembler une décision d'attirer l'attention sur lui, l'IFAB est clair à cet égard et, même s'il ne parle pas spécifiquement des actions qui méritent de conduire à une prolongation du match, il existe un article , 5.2, dans lequel un soutien total est apporté aux arbitres qui, selon l'article, « Ils ont un pouvoir discrétionnaire pour prendre des décisions. »
Ainsi, comprenant que le jeu n'était pas un motif de pénalité, seule raison pour laquelle l'arbitre devait prolonger le jeu, Gil Manzano avait toute l'autorité pour mettre fin au match quand il le voulait.puisque les 7 minutes attachées avaient déjà été consommées, en plus de la minute supplémentaire qui avait été décrétée.
