Comment être à l’aise avec la comodite ?

Y a-t-il une différence entre notre passé colonial et notre présent en tant que nations indépendantes : certaines indépendantes depuis plus de 200 ans, comme les anciennes colonies de l’Amérique hispanique, d’autres plus récentes, avec une indépendance acquise dans le troisième quart du XXe siècle, comme ceux d’Afrique et d’Asie.

Il est habituel d’analyser du point de vue des changements politiques pour savoir dans quelle mesure cette indépendance a été acquise ; cela peut sembler un paradoxe, surtout dans un ordre international où la mondialisation est le signe, qui a commencé au XVe siècle et a été promue à nouveau au XVe siècle. la fin du 19e et le début du 20e siècle. Et si ces analyses étaient menées sous un angle économique, commercial, financier et culturel ? Que pourrions-nous apprendre ?

Trois éléments sont fondamentaux pour soutenir le mode de vie des sociétés actuelles : l’énergie pour la vie elle-même (énergie alimentaire), l’énergie pour la transformation et l’adaptation de la vie à l’environnement et les intrants de base pour créer les biens, les services et les infrastructures nécessaires à la matérialisation de cette transformation. et l’adaptation. Eh bien, il s’avère que les ressources qui garantissent ces éléments fondamentaux sont précisément ce que l’on appelle sur les marchés internationaux les matières premières, les matières premières et les produits de base dont tout le reste découle.

A cette occasion, nous sommes motivés par trois rapports qui abordent la question des matières premières récemment publiés par la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), intitulés : « The State of the Comoditis Dependency 2023 » (« State Of Commodity Dependence 2023 » (6-2023, CNUCED 2023-1), « Rapport sur les produits de base et le développement 2023, diversification inclusive et transition énergétique » (10-2023, CNUCED-2) et « Rapport sur le commerce et le développement 2023 » (10-2023, CNUCED-2). ) 2023, CNUCED-3). D’où notre réflexion : Comment être à l’aise avec les matières premières ?

Il s’avère que la dépendance aux matières premières d’un État (nation) évoquée dans l’étude : « L’état de dépendance aux matières premières 2023 » est liée au niveau des exportations de matières premières d’un pays lorsque celles-ci représentent ou dépassent 60% des exportations totales, le On dit qu’un État ou un pays est dépendant des matières premières.

Ici, nous nous demandons : les pays qui les importent n’en ont-ils pas besoin ? Pour certains, exportateurs, ils sont importants car ils ont besoin de ces revenus en devises pour équilibrer leurs paiements, investir, soutenir une partie de la production et de la consommation, entre autres raisons financières. En revanche, les pays qui les importent en ont besoin pour leur bien-être, leur croissance et leur développement économique. Les raisons peuvent être différentes, mais toutes deux dépendent du marché international des matières premières. Tu n’y crois pas ?

Il existe une légende noire dans les pays d’Amérique Latine selon laquelle les conquérants ont trompé les peuples indigènes de ces terres, en échangeant avec eux de l’or contre des perles de verre, des miroirs, des aiguilles, des ciseaux et des broches (Histoires et histoires au Mexique # 103). Est-ce une histoire d’infériorisation d’une civilisation qui ignore la valeur d’échange que l’autre civilisation donne à l’or, à l’argent, aux perles et autres matières premières abondantes dans la région ?

Quelle perspective, quel sens, quelle valorisation de ces matières premières ou marchandises s’impose, la nôtre ou celle de l’étranger ? D’où nous percevons-nous, analysons-nous, nous valorisons-nous ? Répétons-nous sans cesse le même comportement ? Quelle devrait être l’évaluation correcte ?

Dans le cas des matières premières, de qui dépend-elle réellement ? Même lorsque les produits ne sont ni importés ni exportés, peut-il y avoir une dépendance à l’égard de l’évolution de leurs prix sur les marchés internationaux qui se reflète dans les prix intérieurs ? Y a-t-il des acteurs sur ces marchés internationaux autres que les producteurs, les transformateurs, les opérateurs, les transporteurs et les consommateurs qui profitent des changements brusques des prix des matières premières ?

Données et conclusions des études de la CNUCED

.-«L’état de la dépendance aux produits de base 2023» (6-2023, CNUCED 2023-1)

Quelle part des exportations de marchandises sont constituées de produits de base ? : 28,8 %, 9 722 milliards de dollars EU (moyenne 2019-2021).

Parmi les exportations de matières premières : l’énergie représente 38,5% (4 postes), les minéraux 25,9% (6 postes) et l’agriculture 35% (22 postes). Moyenne 2019-2021.

Combien de pays dépendent de leurs exportations de matières premières ? : Sur les 191 membres de la CNUCED, 101, soit 52,9 %. Parmi eux, 95 proviennent de pays en développement, soit 66,9%, et 6 de 48 pays développés (12%), il convient de souligner les pays développés importants tels que : la Norvège, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et la Fédération de Russie, avec 81,6% , 89%, 81,3% et 77,5% de leurs exportations de matières premières, respectivement. Qu’est-ce qui fait la différence ? Pourquoi quelques-uns ont-ils des économies fortes et prospères et beaucoup d’autres pas ? Passé, géographie et situation géographique, culture, etc. ?

En proportion, par région, ces pays dépendants des exportations de matières premières se répartissent : 44,6% en Afrique, 15,8% en Asie centrale et occidentale, 11,9% en Océanie, 11,9% en Amérique du Sud, 5,9% dans les Autres pays américains, 5,9% Autres pays d’Asie. pays et 4% en Europe.

Les prix des matières premières de l’énergie, des minéraux et des métaux chutent au début de la pandémie de COVID-19, mais remontent ensuite au-dessus des niveaux d’avant la pandémie. Ces matières premières présentent une forte volatilité entre 2020 et 2021.

.-Un mauvais tiers. « Rapport sur le commerce et le développement 2023 » (10-2023, CNUCED-3)

La volatilité des matières premières représente un problème à la fois pour les producteurs et les consommateurs, alors qui en profite ? : Le spéculateur, qu’il s’agisse de ceux qui concentrent le commerce des matières premières, d’un maillon sensible de la chaîne de valeur qui occupe une position dominante ou des hedge funds qui interviennent dans le commerce des matières premières. les marchés à terme sont toujours à l’affût.

« Certains rapports suggèrent que les dix plus grands fonds spéculatifs ont saisi l’occasion et ont réalisé environ 1,9 milliards de dollars de transactions sur la hausse des prix des denrées alimentaires au début de la guerre en Ukraine. »

Quatre entreprises concentrent 70 % du commerce alimentaire international : Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus.

D’autres qui ont été remplis

« … les bénéfices totaux des neuf grandes sociétés d’engrais au cours des cinq dernières années sont passés d’une moyenne d’environ 14 milliards de dollars avant la pandémie à 28 milliards de dollars en 2021, puis au chiffre stupéfiant de 49 milliards de dollars en 2022. » Il est curieux que le titre de l’étude dont la CNUCED tire ces conclusions soit : « Un cartel d’entreprises fertilise l’inflation alimentaire » (5-2023, IATP).

.-Il n’y a pas d’échappatoire, nous sommes tous liés au même sort.« Rapport sur les produits de base et le développement 2023, Diversification inclusive et transition énergétique » (10-2023, CNUCED-2)

« … S’il existe des risques pour les exportateurs de matières premières, il existe également des risques pour les importateurs. De nombreux pays développés et en développement dépendent des importations de produits alimentaires, de carburants et d’engrais. Au cours de la période 2019-2021, sur les 195 États membres de la CNUCED, 131 étaient des importateurs nets d’aliments de base, 143 de carburants et 154 d’engrais. Sur des marchés mondiaux de matières premières hautement intégrés, les ruptures d’approvisionnement dans une région ont des répercussions partout dans le monde. Par exemple, en 2022, la réduction des approvisionnements en gaz vers l’Europe a fait grimper les prix mondiaux du gaz naturel liquéfié (GNL), avec des conséquences désastreuses pour certains pays asiatiques.

Cette étude prévoit une réduction de la demande de matières premières énergétiques fossiles :

« …, pour limiter le réchauffement climatique à 2°C par rapport aux niveaux préindustriels, il faudra qu’une proportion importante des ressources naturelles reste inutilisée : un tiers des réserves de pétrole, la moitié des réserves de gaz naturel et plus de 80 pour cent du charbon. réserves. » La réalité actuelle d’une consommation de combustibles fossiles qui augmente d’année en année contredit cette projection.

Que faire?

.-Créer un système de matières premières mondial ou régional avec des règles pour réguler les échanges.

.-Définir une architecture financière qui permet d’atténuer les fluctuations des prix des matières premières à moyen et long terme, ainsi que de réduire la participation de tiers qui spéculent.

.-Convertir les matières premières en noyaux structurants de secteurs économiques et en réseaux de chaînes de valeur nationales qui couvrent toutes les expressions de l’économie, depuis les micro, petites et moyennes entreprises jusqu’aux grandes entreprises consolidées, publiques et privées.

.-Développer son propre programme d’intégration régionale, ainsi qu’un programme régional d’adaptation et d’atténuation des impacts du réchauffement climatique. La consommation de combustibles fossiles sous leur forme primaire à 67 % (données 2021) est concentrée dans 10 pays : Chine, États-Unis, Inde, Russie, Japon, Iran, Arabie Saoudite, Allemagne, Canada et Indonésie (OWID-1). Ensuite, cinq pays concentrent près de 60 % (données 2021) des émissions de CO2 : Chine, USA, Inde, Russie, Japon (Statista). Différentes réalités, priorités, différents agendas.

.-Donner une nouvelle signification et une nouvelle signification aux produits de base davantage en tant que sources de bien-être, de croissance et de développement économique, à travers l’ajout de valeur nationale, au lieu de les percevoir comme des sources d’obtention de devises étrangères orientées vers les importations pour soutenir la consommation nationale.