Commentaires d’un chroniqueur sur l’utilisation des premiers FGTS comme « gentillesse électorale » – Jornal da USP

Par Sandra Capomaccio

L’utilisation de l’argent public dans la dernière ligne droite du second tour des élections de 2022 semble sans fin, de l’avis de la professeure Raquel Rolnik, qui en fait le sujet de sa chronique. Outre le recours au crédit consigné, qui peut être payé avec la « future » aide du Brésil, mesure remise en cause par la Cour fédérale des comptes, le recours au Fonds de garantie des salariés (FGTS) fait également partie des avantages électoraux.) « futur » pour financer le bien.

Au moment de « demander un prêt pour pouvoir acheter une maison, acquérir un bien immobilier, cette personne qui ne dispose pas de revenus suffisants pour cela peut également utiliser le Fonds de garantie d’ancienneté qu’elle percevra à l’avenir comme revenu ». , c’est-à-dire une sorte de lien. Elle effectue le transfert de ce futur fonds afin que celui-ci constitue également une possibilité de se joindre à ce revenu […] on parle d’une possibilité d’endettement d’une ressource qui peut ne pas exister si, par exemple, la personne perd son emploi ».

Cette discussion, selon elle, est l’une de celles soulevées au moment de l’approbation de cette loi – qui est arrivée en juin pour être sanctionnée en août -, mais le conseil d’administration du Fonds de garantie n’a réglementé cette loi que maintenant, le 18 octobre . . Fondamentalement, l’idée envisage la possibilité d’une assurance de six mois au cas où la personne puisse trouver un nouvel emploi, « mais s’il ne trouve pas d’emploi, ce qui lui arrivera probablement, c’est de devenir délinquant, de perdre sa maison, rester endetté et, en plus, laisser un trou énorme dans le fonds d’indemnité de départ lui-même ».

Enfin, le chroniqueur observe que ce fonds était l’une des rares sources de financement des infrastructures urbaines, de l’assainissement de base et du logement, « étant jeté dans un bassin d’offre de crédit, surtout pour ceux qui n’ont pas la moindre condition actuelle et future pour le payer ». ” ”.

.