Comprendre ce qu'était le mouvement Caras-Pintadas

Fernando Collor de Mello a été le premier président démocratiquement élu après 29 ans de dictature militaire au Brésil. LES Gouvernement Collor (1990-1992) a été marquée dans l'histoire par l'une des plus grandes mobilisations brésiliennes: la Mouvement peint sur le visage (1992).

Dans ce contenu, politisez! vous explique ce qu'était ce mouvement en conjonction avec les caractéristiques du gouvernement Collor qui en a résulté. Allons?

Contexte

Collor a été élu en 1989, devenant le premier président de la redémocratisation. Il a battu Luís Inácio Lula da Silva, au deuxième tour, avec la devise de «Chasseur de maharajah» et une campagne basée sur la lutte contre la corruption.

L'une des premières actions de Collor en tant que président en 1990 a été la nomination du candidat Trafic Collor. Il s'agissait d'une réforme économique extrêmement controversée. Selon le professeur et politologue de l'Université de Brasilia (UnB), João Paulo Peixoto, le plan suivait le contexte de la chute du mur de Berlin (1989) et de la libéralisation de l'économie, mais on peut considérer qu'il ne s'est pas bien passé réalisé. Par conséquent, il n'a pas non plus été perçu positivement par plusieurs quartiers et groupes de population.

L'exemple le plus controversé est celui bloquer tout l'argent au-dessus de 50000 nouveaux croisés (environ 30 000 reais, sur la base de l'indice IPCA), qui ont été déposés dans des comptes de particuliers et d'entreprises et, après 18 mois, restituent le montant ajusté de l'inflation et avec un supplément de 6% par an. Cependant, le retour n'a même pas été effectué dans son intégralité pour de nombreux comptes.

En outre, la réforme administrative proprement dite proposée par le gouvernement Collor, avec élimination des incitations aux industries, privatisations et grande ouverture aux capitaux étrangers ce sont des points qui ont séduit les défenseurs de la réforme néolibérale, mais qui se sont révélés négatifs pour une partie de la population. En effet, non seulement elle a provoqué le licenciement de plusieurs secteurs de travailleurs, notamment des fonctionnaires, mais elle a également provoqué la faillite de plusieurs entreprises. Le conglomérat Pão de Açúcar, par exemple, a beaucoup souffert de la crise provoquée par le plan Collor.

Dans ce contexte, le pays est entré dans une crise économique et politique.

Le schéma de corruption

La dernière goutte, cependant, fut la révélation de Schéma Collor-PC, dans une interview donnée par le propre frère du président, Pedro Collor, à Jornal do Brasil, le 18 mai 1992. Depuis l'année précédente, 1991, Pedro Collor a organisé un dossier avec des informations et des documents incriminant son frère. Vous pouvez lire l'interview sur ce lien.

Mais quel était le schéma Collor-PC? Le stratagème était un réseau de corruption dirigé par Paulo César Farias (PC), ancien trésorier de la campagne présidentielle de Collor. Parmi les plaintes figuraient le influencer le trafic, les irrégularités financières (comme le transfert illégal de devises à l'étranger, l'évasion fiscale et la perception de commissions auprès des entreprises dans la construction de travaux publics) et existence de comptes bancaires fantômes.

Avec la révélation du projet, le Congrès a envisagé la formation d'un Commission d'enquête parlementaire (CPI) qui serait responsable du processus de destitution et de la vérification de la véracité des plaintes. Dans une tentative par des membres du Congrès alliés au gouvernement pour protéger Collor, le CPI a été initialement reporté. Cependant, grâce à une pétition, le Parti des travailleurs (PT) a réussi à faire pression pour la réouverture de la Commission.

Avec de nouvelles plaintes déposées par Pedro Collor, le 24 mai, l'ouverture du CPI était inévitable. Ainsi, le 27 mai, il a été officialisé avec une composition de 11 sénateurs et 11 députés.

Qu'est-ce que le mouvement Caras Pintadas?

Avec tout ce scandale, le gouvernement Collor est devenu insoutenable. Plusieurs mobilisations et manifestations contre Collor, déjà en cours, ont culminé en août et septembre 1992. Le 16 août, inquiet, le président a pris la parole pour demander à la population de partir et soutenir le maintien de son gouvernement, utilisant les couleurs du drapeau brésilien.

Cependant, au lieu de cela, les gens ont protesté que Collor restait à la présidence. Le même jour que le discours de Collor, le 16 août, des manifestations ont été enregistrées dans plusieurs villes du pays. En eux, les milliers qui ont protesté, sont descendus dans la rue avec visages peints en noir, vert et jaune et a donné le symbolisme et le nom de la mobilisation: Mouvement peint sur le visage.

Selon les données de la Fondation Getúlio Vargas (FGV), à São Paulo et Rio de Janeiro, l'Union nationale des étudiants (UNE) et l'Union des étudiants brésiliens (UBES) étaient les principales entités responsables de l'articulation des plus de 10000 les jeunes qui ont participé à ces manifestations.

Et la mobilisation a été encore plus grande dans les manifestations suivantes. Toujours selon les chiffres du FGV, les manifestations du 25 août, par exemple, ont été étendues et se sont propagées dans des dizaines de villes et capitales brésiliennes. Rien qu'à São Paulo, il y avait environ 400 mille étudiants.

Ces manifestations se sont poursuivies tout au long du mois de septembre jusqu'à ce que, le 2 octobre, Collor soit finalement placé avant l'ouverture d'une procédure de destitution au Sénat.

Le 29 décembre 1992, après avoir essayé diverses alternatives de défense, Collor a été démis de toute fonction publique pendant les huit années suivantes et a démissionné de son poste de président. Itamar Franco, son adjoint, a assumé la présidence jusqu'en 1995.

Depuis 2007, Fernando Collor occupe le poste de sénateur à Alagoas.

Importance du mouvement du visage peint

Premièrement, l'importance de Caras-Pintadas est le résultat du nombre énorme de jeunes lycéens et universitaires qui ont permis de caractériser la mobilisation comme un mouvement étudiant. De plus, le mouvement a pu unir différentes entités représentant la société civile, telles que l'UNE, l'UBES, la Central Única dos Trabalhadores (CUT), l'Association du Barreau brésilien (OAB) et l'Association de la presse brésilienne (ABI).

En outre, la manifestation a rassemblé différents partis politiques dans différents spectres qui ont laissé de côté la polarisation pour se mobiliser en faveur de la destitution. Cela peut être vu dans le Forum de mise en accusation, du 29 mai 1992, avec la présence, par exemple, de partis plus alignés sur le centre-gauche comme le PT, mais aussi, de centre-droit, comme le Parti social-démocrate brésilien (PSDB) et le Parti du mouvement démocratique brésilien (PMDB – Mouvement démocratique brésilien actuel, MDB).

Le Mouvement Caras-Pintadas symbolise à ce jour la reprise de la possibilité d'une mobilisation démocratique dans le pays après deux décennies de dictature militaire.

Ce n'est pas pour rien que le mouvement est comparé à Marche des cent mille, contrairement au régime militaire et inspiré des mouvements de mai 1968. Plus que la caractéristique étudiante, la raison de la comparaison vient aussi de l'intonation de chansons comme Alegria, Alegria, de Caetano Veloso, et Dire que je n'ai pas parlé de fleurs, de Geraldo Vandré, chansons composées en résistance aux gouvernements militaires.

Dès lors, politisez! invite à la réflexion et au débat dans les commentaires: pour vous, sommes-nous devenus plus divisés par la polarisation politique? Les jeunes ont-ils perdu le pouvoir de se mobiliser? Car?

Publié le 10 septembre 2020.

Caroline Yumi Matsushima Hirano

Étudiant de premier cycle en relations internationales à l'Université pontificale catholique de São Paulo (PUC – SP). Contribue en tant que rédacteur bénévole de Politize! pour avoir cru en l'importance de démocratiser l'accès au savoir pour bâtir des citoyens plus critiques et empathiques.

RÉFÉRENCES

SEADE: taux de chômage

FGV: collection de visages peints

Luiz Antonio Dias: politique et participation des jeunes

Terre: avion collor

Veja: interview que Pedro a donnée à Veja à propos de Collor