C’est un fait. Au cours des dernières heures, le décret avec lequel le président Gustavo Petro assume la régulation des services publics en Colombie. Le document a été signé par les ministres des Finances, du Logement et des Mines et de l’Énergie, et par la Planification nationale.
L’article 370 de la Constitution dispose : « Il appartient au Président de la République d’indiquer, avec soumis à la loi, les politiques générales d’administration et de contrôle d’efficacité des ‘services publics domiciliaires et exercer, par l’intermédiaire de la Surintendance des services publics résidentiels, le contrôle, l’inspection et la surveillance des entités qui les fournissent », indique le document.
Le décret établit qu’en développement de ce qui précède dans l’article 68 de la loi 142, la « délégation des fonctions présidentielles aux commissions » a été établie. Le Président de la République indiquera les politiques générales d’administration et de contrôle de l’efficacité des services publics résidentiels.qui lui sont confiées par l’article 370 de la Constitution politique, et les autres auxquelles se réfère la présente loi, par l’intermédiaire des commissions de régulation des services publics, si elle décide de les déléguer, dans les conditions de la présente loi.
Ils soulignent également que les normes de cette loi qui se réfèrent aux commissions de régulation seront appliquées si le président décide de déléguer la fonction précitée : à défaut, le Président exercera les fonctions qui sont ici attribuées aux commissions.
Le décret serait inconstitutionnel
De son côté, de la part de la Commission de régulation de l’énergie et du gaz, Creg, la décision continuerait d’être contraire à l’institutionnalité, lit-on dans une lettre de 29 pages publiée par ‘Portfolio’.
Pour l’entité, la réglementation des services n’est pas seulement l’émission deArticle 370 que le président Gustavo Petro cite pour prendre le contrôle desdites fonctionspuisque la Creg insiste sur l’importance de maintenir une indépendance technique, non seulement vis-à-vis des décisions réglementaires, mais vis-à-vis de toutes les responsabilités que la loi a définies.
Dans leur longue lettre, ils soulignent qu’une grande partie des investissements que le secteur a obtenus est due à la confiance dans les institutions, qui a été construit au cours des 27 dernières années qu’ils ont été en affaires.
Ils ont alors demandé que « la sécurité est assurée que le secteur continuera à se développer dans un environnement d’intervention de l’État caractérisé par l’émission de règles techniquement justifiées avec une vision à long terme, condition nécessaire pour lier les nouveaux investissements exigés par le secteur à court, moyen et long terme, sans affecter les finances publiques toujours rares ».
