Le Conseil souligne que les universités, en tant qu’étapes de recherche et de formation scientifique, corroborent la mention de l’inefficacité et du risque lié à l’utilisation abusive de traitements qui ne sont pas scientifiquement prouvés
Communiqué de Cruesp nº 04/2021
São Paulo, le 25 mars 2021
Pour la défense de la vie et de la science: Communiqué du Cruesp à l’appui de la note technique de l’Association médicale brésilienne sur les lignes directrices pour réduire les cas de covid-19
Le Conseil des recteurs des universités d’État de São Paulo (Cruesp) se prononce auprès du public pour exprimer son plein soutien à la Note technique 02/2021 du Comité de surveillance extraordinaire Covid-19 de l’Association médicale brésilienne.
Les mesures préventives contre le nouveau coronavirus, qui incluent la vaccination de masse, le port de masques, l’encouragement à l’hygiène des mains et les stratégies de distanciation sociale, énoncées aux points 1 à 4 de la note technique, sont conformes aux meilleures preuves scientifiques actuelles et sont essentielles pour la préservation de la vie et de la santé dans notre pays.
Nous sommes également d’accord avec la nécessité d’investir d’urgence dans les infrastructures, la formation des ressources humaines et l’encouragement à la production nationale ou à l’importation de médicaments nécessaires aux soins d’urgence de Covid-19 (bloqueurs neuromusculaires, opioïdes et hypnotiques), comme prévu aux points 5 et 6. .
En particulier, nous réaffirmons qu’il n’y a actuellement aucune preuve pour étayer l’efficacité et la sécurité du traitement (précoce ou tardif) avec l’hydroxychloroquine / chloroquine, l’ivermectine, le nitazoxanide, l’azithromycine, la colchicine ou l’utilisation précoce et ambulatoire de stéroïdes et d’anticoagulants. En tant qu’étapes de la recherche et de la formation scientifique, nous sommes en plein accord avec les points 7 et 8, qui mentionnent l’inefficacité et les risques liés à la mauvaise utilisation de traitements non scientifiquement prouvés. Ces articles répètent les déclarations officielles d’institutions de réglementation, telles que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et l’EMA (Agence européenne des médicaments) de la Communauté européenne.
La prévention du Covid-19 reste, à l’heure actuelle, le seul moyen de minimiser l’impact social et économique de la pandémie. Des actions unifiées entre les responsables fédéraux, étatiques et municipaux sont nécessaires et urgentes pour garantir l’accès des patients gravement malades à l’assistance ventilatoire, ce qui s’est avéré augmenter les chances de survie.
Et que le ministère de la Santé remplisse son rôle central d’inducteur efficace des politiques de santé au niveau national, garantissant un accès rapide aux vaccins, aux médicaments et la traçabilité permanente du virus. Cette orientation, soulignée aux points 9 à 13 de la note technique, est la seule susceptible d’avoir un impact sur la tragédie sanitaire que nous traversons.
Cruesp suit avec inquiétude l’effondrement national du réseau de santé public et privé et la situation des plus vulnérables. Par conséquent, cette note est en solidarité avec le manifeste humanitaire, pour la vie, la raison et la lucidité émanées de la note AMB.
Ainsi, réaffirmant l’engagement de l’université publique envers la société, nous déclarons notre soutien à l’Association médicale brésilienne pour l’attitude courageuse et scientifique de viser des politiques de santé publique rationnelles et humaines en période de pandémie.
Pasqual Barretti – Doyen de l’Unesp (Président de Cruesp)
Marcelo Knobel – Recteur d’Unicamp
Vahan Agopyan – Doyen de l’USP
