Le Brésil

Dans la pandémie, laissez-la mourir. Dans l'Amazone et le Pantanal, laissez-le brûler

São Paulo – Le Brésil a atteint ce vendredi (25) les marques de 140 mille morts et 4,7 millions de cas de covid-19. L'arrivée de la nouvelle pandémie de coronavirus a suscité des recommandations des autorités sanitaires et scientifiques. Il serait essentiel que les gouvernements organisent la population et ses activités économiques pour promouvoir l'isolement social. L'objectif serait de protéger les vies d'aujourd'hui et les économies de demain. Dans l'affaire Brésil de Jair Bolsonaro, cependant, ces mesures ne sont pas intervenues dans la mesure nécessaire. La politique était plus proche de la thèse «laissez-le mourir», contestée par les scientifiques, tout comme en Amazonie et au Pantanal, «laissez-le brûler» est pratiqué

A tel point que les experts entendus par le RBA a souligné que la thèse imposée par le gouvernement de Jair Bolsonaro, qui a limogé deux ministres de la santé au cours de la pandémie, était de promouvoir l'immunité des troupeaux. Autrement dit, «provoquer» l'immunité par contagion de masse. Une politique qualifiée par l'épidémiologiste Jesem Orellana, de la Fondation Oswaldo Cruz (Fiocruz), de "déraisonnable et contraire à l'éthique". L'infectologue Raquel Stucchi a déclaré que la seule solution efficace, la vaccination, ne sera disponible qu'en mars de l'année prochaine. Jusqu'à ce que cela se produise, fait-elle remarquer, la planification nationale est une catastrophe. Le prix de l'immunité collective est la mort.

Cette option du gouvernement Bolsonaro est claire dans les révélations de l'ex-ministre Luiz Henrique Mandetta, transformées en livre. Mandetta a déclaré qu'il avait averti le président du risque que le pays atteigne 180 000 morts et que la réaction de Bolsonaro était "négative et en colère".

Incompétence et irresponsabilité

L'ancien ministre de la Santé et adjoint fédéral Alexandre Padilha (PT-SP) note que, tout comme il ne s'est pas correctement préparé avant la pandémie, le gouvernement ne se prépare pas pour l'après. Padilha affirme que le Brésil est le 82e pays au monde en termes de tests, tandis que le ministère de la Santé a 9 millions de tests sauvegardés et non distribués.

Alexandre Padilha dit espérer que la recherche d'un vaccin – le seul facteur capable de protéger les populations en post-pandémie – se concrétisera. Mais il regrette que le gouvernement mène une sorte de campagne anti-vaccins. Il dit que, par rapport aux autres vaccinations, le Brésil pour la première fois au cours de ce siècle n'a pas atteint l'objectif de vacciner les enfants. Et que par rapport à 2021, même si la découverte du vaccin se concrétise, le budget proposé par Bolsonaro dans Santé ne permet pas de supposer qu'un vaccin contre le covid-19 est garanti de manière universelle à tous les Brésiliens.

"C'est un mélange d'incompétence et d'irresponsabilité", a-t-il déclaré dans une interview avec Journal actuel du Brésil. Le député a même appelé les autorités à expliquer à la Chambre pourquoi elles insistent pour ouvrir les stades au public, alors que la bonne chose serait d'arrêter le championnat. Suivez l'entretien:

Mort, destruction et futures pandémies

La même année que le Brésil fait face à la pandémie de covid-19, le pays souffre également des pires incendies dans d'importants biomes du monde situés en Amazonie et dans le Pantanal. Et il est prouvé que les incendies ne sont pas des phénomènes occasionnels. Ils ne sont pas non plus provoqués par les peuples autochtones et les communautés locales, comme Jair Bolsonaro a menti à l'Assemblée des Nations Unies cette semaine. Les incendies découlent des pratiques criminelles des ruralistes qui veulent agrandir les zones de pâturage.

Ces preuves sont démontrées dans l'Atlas panamazonien des conflits socioterritoriaux, lancé mercredi (23) par la Commission pastorale foncière (CPT). Tel que rapporté par RBA, le document non publié a été suivi par des spécialistes du Brésil, de Bolivie, de Colombie et du Pérou. La découverte est également ratifiée par le scientifique Carlos Nobre. Dans une interview avec BBC Brasil, le chercheur de l'Institut d'études avancées (IEA) de l'USP réfute l'argument de Jair Bolsonaro. Et il dit que la plupart des incendies en Amazonie ne se produisent pas dans des zones qui ont déjà été déboisées, ni ne sont causés par des caboclos et des Indiens. «C'est le célèbre et traditionnel processus d'expansion de la surface agricole, et presque tout, au-dessus de 80% de cette expansion, est fait par de grandes propriétés», explique Nobre.

Bien qu'il soit rapporté aujourd'hui que la police fédérale dispose déjà d'éléments pour inculper les agriculteurs criminels, comme l'a informé Folha de S.Paulo, la direction du gouvernement fédéral a fermé les yeux sur le désastre environnemental. Une catastrophe qui peut même conduire à de nouvelles pandémies. Selon le journal, le gouvernement n'a dépensé qu'environ un tiers du budget dont il disposait pour prévenir et combattre les incendies.

Laisse le brûler

Ceci est conforme à ce RBA avait également déjà informé. Le ministre de l'Environnement, Ricardo Salles, a dépensé 105 409 R $ en actions budgétaires directes entre janvier et août de cette année. Le montant correspond à 0,4% du montant destiné au renforcement de la politique environnementale. L'enquête a été réalisée par Observatoire du climat. Et l'administration a conduit l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva à qualifier le ministre Ricardo Salles de "citoyen sans caractère".

La politique du «laisser brûler» a été dénoncée cette semaine en Journal actuel du Brésil par des photographes et écologistes vivant dans le Mato Grosso. «J'ai remarqué que l'une des stratégies de communication de ce gouvernement est de regarder le feu brûler. Et quand le feu s'éteindra, et qu'il ne restera plus rien à brûler, ils le feront attaquer. Ils déclarent la victoire. «Nous avons gagné le feu.» Mais ce sont des conneries, des mensonges. Personne ne contrôle le feu nulle part », rapporte le photographe Mário Friedlande. Le rapport complète le RBA publie ce week-end. "Lors des épidémies du Pantanal, nous l'avons vu clairement."

Les effets de cette tragédie pour la vie sur la planète sont également exposés dans le rapport de l'ONU sur le Panorama mondial de la biodiversité, GBO-5. GBO-5 met en garde contre une extinction massive causée par la société telle qu'elle est organisée.

On fait ce qu'on peut

Pendant plus d'un mois et demi à lutter contre les incendies dans le Pantanal, l'activiste environnemental Ailton Lara, propriétaire d'une auberge dans la région, rapporte dans une interview à Radio Brésil actuelle cette préoccupation concernant l’avenir de la vie dans la région est généralisée. Ailton rapporte non seulement les efforts des volontaires depuis la protection et l'alimentation des animaux, mais aussi avec les abeilles. «Nous avons éteint le feu sur un pont et un autre est en feu. Nous devons avoir beaucoup d'abeilles pour que lorsque les fleurs reviennent, elles puissent être pollinisées. Pour le moment, en retenant le feu, nous avons essayé de prendre des fruits pour nourrir les animaux. C'est très tendu. Nous faisons ce que nous pouvons », dit Ailton. Dommage que le gouvernement ne le fasse pas. Suivez l'entretien:

Vous pourriez également aimer...