L’approche de l’illustre et martyr de Salvador Allende peut motiver la révision d’Eduardo Frei, l’homme qui l’a précédé à la présidence du Chili et que Pablo Neruda a inclus dans la liste des « hyènes voraces » dans son poème posthume Las satrapías, que nous citons dans le titre de cet article. Bien sûr, le moteur était l’économie et parler du Chili, c’est parler du cuivre. Le cuivre au Chili était exploité par Kennekott Cooper et Branden Cooper, dont l’investissement initial, à eux deux, n’atteignait pas 30 millions de dollars et en 42 ans de ravages des terres chiliennes, ils avaient pris 4 000 millions de dollars pour concept d’utilités. Les plans d’expansion minière prévoyaient d’atteindre 1 217 000 tonnes métriques en 1972. Au Chili en 1964, le phénomène de messianisme politique était très courant, Frei exhibait une aura providentielle, proposant la nationalisation du cuivre dans le cadre de sa « révolution dans la liberté ». Il a été élu. Frei a procédé à «chiléaniser» la mine «El Teniente» et à préparer le terrain pour qu’Anaconda, avec son grand gisement de Chuquicamata, avance de la même manière. C’était une nationalisation respectueuse des normes qui protègent les investissements étrangers. Washington s’est borné à observer le processus, aucun des mécanismes bestiaux qui seraient activés contre le président Allende n’est apparu contre le social-chrétien. Cela a provoqué, oui, le mécontentement de la droite, dont les champions ont décrit Frei Montalva, avec un objectif incontestable et méchant, comme une « femme de chambre bavarde ». Sincèrement ou pratiquant le Gatopardien disant que « Les choses devront changer pour qu’elles restent les mêmes », Frei a poursuivi son chemin. En tant que président, il a pris des mesures de justice dans la possession de la terre, sous la pression des « têtes brûlées » de la démocratie chrétienne, principalement par l’aile dirigée par Jacques Chonchol, affectant les puissants propriétaires terriens chiliens. Une fois de plus plainte, Benjamín Malte, président de la Société nationale d’agriculture, s’est exclamé lors d’une conférence de presse : « Combien de temps le pays va-t-il continuer à soutenir l’irresponsabilité de ce gouvernement ? » Mais il n’y a pas eu de grève pour empêcher l’arrivée des vivres dans la capitale, pas de marmites qui sonnent, pas de bombes qui explosent. Frei s’est fait plaisir avec les forces armées en achetant pour plus de 300 millions de dollars de sous-marins, destroyers, torpilleurs, hélicoptères anti-sous-marins, mines et roquettes navales, chars, véhicules d’assaut, lance-roquettes, bazookas, mortiers, 21 chasseurs-bombardiers Hawker Hunter , des avions Havilland Vampire, des mitrailleuses et des fusils. Le prétexte ou la raison était un conflit potentiel entre le Chili et l’Argentine, la Bolivie et le Pérou. Pendant ce temps, l’inflation est élevée, avec une disproportion entre l’augmentation des salaires et le coût de la vie qui déclenche des grèves et des arrêts de travail et donne lieu au soulèvement du général Roberto Viaux Marambio, d’extrême droite. Viaux mutine le régiment « Tacna », donnant leur première utilisation aux chars modernes acquis par la Démocratie Chrétienne. La « caserne 24 heures sur 24 » n’a pas prospéré, entre autres grâce au soutien que Frei a obtenu de la gauche, qui, oubliant les frontières idéologiques, a resserré les rangs pour défendre le système. Le mécontentement a commencé à fleurir au sein de la démocratie chrétienne elle-même. Le messianisme de Frei se dégonflait. Son étoile pâlissait, tandis que celles de son co-partisan-ami-rival Radomiro Tomic et celle de son adversaire, Salvador Allende, montaient.
Aux élections du 4 septembre 1970, il y aura trois candidats : Jorge Alessandri, Radomiro Tomic et Salvador Allende. Les deux derniers avec presque les mêmes programmes, même si celui de Tomic est plus radical. Pour l’extrême droite chilienne, Allende était préférable, « comme un moindre mal », à Tomic. Allende a répété : « 600 000 enfants dans mon pays sont retardés mentaux parce qu’ils n’ont pas reçu de protéines au cours des six premiers mois de leur existence. Tomic n’a obtenu que 27,8 % des voix, dépassé par Allende et Alessandri. Il fallait que ce soit la session plénière du Congrès national qui choisisse l’un des deux candidats. Jorge Alessandri a demandé à Frei les votes de la démocratie chrétienne, en échange de sa démission immédiate de la présidence. Frei a rejeté l’idée et lorsque le 24 octobre 1970, le Congrès s’est réuni pour choisir l’un des candidats, il a ordonné à ses partisans de ratifier la victoire d’Allende. C’est alors que l’extrême droite, furieuse, va crier un adjectif pour Eduardo Frei : le Chilien Kerensky. Le Chilien Kerensky Appeler Frei le Chilien Kerensky était un abus lexical de l’extrême droite. Kerensky était le dernier dirigeant russe avant le communisme, mais il ne s’est pas préparé à son arrivée au pouvoir, il a plutôt essayé de l’empêcher et de le combattre. Mais l’extrême droite a répété la phrase : « Eduardo Frei, le Kerensky chilien ». Le Kerensky ou le Machiavel ? C’est précisément Niccolò Machiavel qui a écrit : « Les prophètes désarmés sont conduits à la croix ». Ce n’était un secret pour personne, et encore moins pour le Frei prévenu, qu’Allende allait, programmatiquement et psychologiquement, vers un affrontement avec la droite obstinée et avec l’impérialisme, qui avait une richesse en cuivre chilien qu’ils n’allaient pas abandonner docilement. Allende fait sa révolution au sein du civilisme, il se fie ou semble se fier aux formules juridiques, à sa capacité de manœuvre très éprouvée, il tente d’imposer un combat où les libertés et les droits de tous sont respectés. Il a à ses côtés un chef militaire, le général Prats, mais il n’active pas une politique de guerre, préservant ainsi son précieux statut de président légal. Belle? Le temps prouvera votre ennemi. En 1973, la situation devient plus tendue. Il a commencé à paralyser le pays, ruinant l’économie. Frei joue ses cartes jésuitiquement. En réponse à la demande du cardinal Raúl Silva Henríquez de « désarmer les esprits et les mains », il a déclaré que son parti ne permettrait pas le dialogue avec Allende, sans la participation de tous les partis, c’est-à-dire l’extrême droite, qui est ainsi devenue son alliée et représentée. Le 29 juin 1973, un coup d’État militaire a eu lieu, qui a été rapidement réprimé grâce à la participation active du commandant en chef des forces armées, le général Carlos Prats. Plus tard, au milieu de la vague de grèves, la démocratie chrétienne a refusé au gouvernement Allende au Congrès l’autorisation de mettre en œuvre l’état d’urgence, le laissant sans défense, les mains liées, à la merci de la violence qui bat dans les casernes et Elle s’exprime dans les rues par des marches de femmes des classes moyennes et supérieures, avec un fort impact psychologique. Le général Prats a déjà quitté le commandement des forces armées en raison de pressions qui l’ont remplacé par le général Augusto Pinochet, un acte qui veut déjà tout dire. Le journal conservateur El Mercurio, de Santiago, dont le propriétaire Agustín Edwards vit aux États-Unis et est vice-président de Pepsi-Cola International, une société ayant droit à un siège au conseil d’administration de la CIA, est devenu le porte-parole de Frei et le coup d’État.
Le jour de l’attentat contre le Chili est trop connu pour nécessiter sa narration ici. Il convient, oui, de s’attarder sur l’attitude d’Eduardo Frei, qui sera dépeint lors des cérémonies d’investiture de Pinochet, garantissant son installation alors que la répression la plus violente connue dans l’histoire récente de l’Amérique latine remplit le stade de Santiago et les rues et les maisons du sud du pays. . Parmi ceux-ci, il faut dire que l’exception était un petit groupe de militants sociaux-chrétiens, dirigé par Bernardo Leighton, qui a publié une déclaration s’opposant au coup d’État. Frei joue à devenir le visage civil des militaires et des Américains. Évidemment, il calcule qu’ils devront recourir à lui, mais Pinochet était plus intelligent et plus fort. Progressivement, le social christianisme chilien prend ses distances avec le nouveau régime, qui le dissout durement le 11 mars 1977, ainsi que les autres partis politiques qui pourraient lui faire concurrence par la droite. La mort de Frei en 1981 a été considérée comme un assassinat ordonné par Pinochet sans aucune conclusion. Puis la démocratie chrétienne et d’autres forces politiques ont convergé dans l’Alliance démocratique de 1983, l’Accord national de 1985 et la Coalition des partis pour le non de 1988, qui ont ouvert la voie à la défaite de Pinochet lors du plébiscite du 5 octobre 1988. .
La dépouille mortelle d’Allende a été enterrée dans une tombe familiale du cimetière de Viña del Mar, où elle est restée jusqu’en 1990, date à laquelle elle a reçu des funérailles nationales. Dix ans plus tard, un monument a été érigé à sa mémoire sur la Plaza de la Constitución, en face de La Moneda, qui fait partie d’un complexe architectural avec ceux érigés en l’honneur des deux autres présidents avant le coup d’État militaire : Jorge Alessandri et Eduardo Frei Montalva. Le poète Pablo Neruda avait érigé un autre complexe architectural dans les jours qui suivirent immédiatement l’assassinat d’Allende. Il a utilisé des mots et a intitulé le groupe Las satrapías, et il y a distribué les honneurs avec des critères radicalement différents : « Nixon, Frei et Pinochet jusqu’à aujourd’hui, jusqu’à ce mois amer de septembre de l’année 1973 avec Bordaberry, Garrastazu et Banzer hyènes voraces de notre histoire, rongeurs des drapeaux vaincus avec tant de sang et tant de feu. « Gorgés d’eau dans leurs haciendas, prédateurs infernaux, satrapes, mille fois vendus et vendeurs, incités par les loups de New York, machines avides de dollars, souillées dans le sacrifice de leurs peuples martyrs, marchands prostitués de pain et d’air américains, marécages, bourreaux, troupeaux de patrons de maisons closes, sans autre loi que la torture et la famine du peuple. «
Quel Satrapie garde aujourd’hui en prison les jeunes dont les yeux ont été arrachés ? Le peuple chilien continue de souffrir, mais il prend en main la lutte de la Constituante. Dans quelle direction souffle Gabriel Boric ?
