DataUN : 7 personnes sur 10 soutiennent la suppression des taxes urbaines

Le 24 août, le président Delcy Rodríguez a annoncé la suppression des postes de contrôle de police dans les villes. La mesure a été présentée dans le cadre d’une politique de transformation institutionnelle visant à moderniser les mécanismes de contrôle et à éradiquer les pratiques de corruption et d’abus associées aux points de contrôle fixes, sous l’hypothèse que « la sécurité doit être garantie par des mécanismes efficaces, professionnels et respectueux des droits ».

Pour remplacer les points de contrôle, le Gouvernement a proposé un système de patrouilles préventives basé sur une mobilité constante et une capacité d’intervention immédiate, même si des postes de services aux citoyens seraient maintenus à des points stratégiques.

Chez DataUN, nous avons entrepris d’enquêter sur l’évaluation générale de la mesure, l’expérience des citoyens aux points de contrôle au cours de l’année dernière, la confiance dans l’efficacité du nouveau programme de patrouille et la portée géographique que devrait avoir la décision. Nous avons publié une enquête numérique sur notre portail web et sur les réseaux sociaux et entre le 7 et le 10 septembre, 534 personnes ont participé. Ce qui suit sont les résultats.

Soutien majoritaire

L’élimination des postes de contrôle urbains a une évaluation plutôt positive : 70,2% des personnes interrogées l’ont jugée excellente (52,1%) ou bonne (18,2%). 15,4% restent neutres, le considérant ni bon ni mauvais, tandis que l’évaluation négative – entre mauvais (7,5%) et terrible (4,7%) – atteint 12,2%. Seuls 2,2% déclarent ne pas avoir d’opinion sur le sujet.

G1 — Avis sur la suppression des alcabalas

70,2% des Vénézuéliens apprécient positivement la suppression des taxes urbaines

Le gouvernement a récemment annoncé la suppression des postes de contrôle fixes de la police dans les zones urbaines. Que pensez-vous de cette décision ?

Excellent 52,1% Bien 18,2% Ni bon ni mauvais 15,4% Mauvais 7,5% Pouilleux 4,7% Pas d’avis 2,2% Commentaires positifs 70,2%

Enquête sur l’élimination des alcabalas · DataUN · septembre 2026

mauvaises expériences

L’expérience antérieure des répondants dans les alcabalas contribue à expliquer ce soutien. 45,1% ont indiqué que leur expérience prédominante au cours des 12 derniers mois était des situations irrégulières et 20% supplémentaires ont signalé un sentiment de retard ou de gêne dû à un trafic injustifié. Au total, les expériences négatives ont atteint 65,2% de l’échantillon, contre 14% qui associaient les points de contrôle à la protection et à la sécurité routière, 11% qui les décrivaient comme un contrôle de routine normal et respectueux et 9,7% qui déclaraient voyager rarement ou n’avoir aucune interaction avec eux.

G2 — Expérience en alcabalas (12 derniers mois)

45,1% ont vécu des situations irrégulières aux points de contrôle au cours de la dernière année

Au cours des 12 derniers mois, lorsque vous avez circulé à travers des points de contrôle ou des points de contrôle dans la ville, quelle a été votre expérience prédominante ?

Situations irrégulières 45,1% Retards 20% Sentiment de sécurité 14% Contrôle de routine 11% Aucune expérience 9,7% Expérience négative 65,2%

Enquête sur l’élimination des alcabalas · DataUN · septembre 2026

Attentes

La confiance dans le mécanisme qui remplacera les alcabalas – patrouilles renforcées – est plus prudente que l’évaluation initiale de la mesure. 47,2% des personnes interrogées estiment que son efficacité dépendra d’un meilleur contrôle et d’un plus grand nombre de policiers, tandis que 30,5% estiment qu’elle sera beaucoup plus efficace pour prévenir la criminalité et apporter une réponse rapide. 11,2% pensent que l’élimination des points de contrôle augmentera l’insécurité, et les 11% restants ont déclaré qu’ils n’en étaient pas sûrs.

G3 — Confiance dans le nouveau système de patrouille

47,2% conditionnent l’efficacité du nouveau système de patrouille à un plus grand encadrement policier

Les autorités ont indiqué que les points de contrôle seront remplacés par un mécanisme de patrouille renforcé. Pensez-vous que ce nouveau système sera plus efficace dans la lutte contre la criminalité ?

Cela dépend 47,2% Ce sera plus efficace 30,5% L’insécurité va augmenter 11,2% Pas sûr 11%

Enquête sur l’élimination des alcabalas · DataUN · septembre 2026

Prolonger la mesure

Concernant le champ d’application de la mesure, qui se limite pour l’instant au milieu urbain, 45,7% des personnes interrogées estiment qu’elle devrait également s’appliquer aux routes et autoroutes nationales. 30% préfèrent qu’il soit maintenu exclusivement dans les villes, 14,8% ont indiqué que les points de contrôle ne devraient être supprimés nulle part et les 9,6% restants étaient enclins à l’appliquer dans les zones frontalières.

G4 — Portée souhaitée de l’élimination de l’impôt

45,7% souhaitent étendre la suppression des postes de contrôle aux routes et autoroutes, et pas seulement aux villes

Actuellement, la mesure couvre l’environnement urbain (au sein des villes). Selon vous, où faut-il appliquer en priorité la suppression des taxes ?

Routes et autoroutes 45,7% Uniquement les zones urbaines 30% Il ne faut pas les supprimer 14,8% Zones frontalières 9,6%

Enquête sur l’élimination des alcabalas · DataUN · septembre 2026

Les résultats montrent une opinion publique favorable à l’élimination des postes de contrôle urbains, sur la base d’expériences antérieures, pour la plupart négatives, aux points de contrôle, mais qui conditionne le succès de la mesure à la capacité du nouveau système de patrouille et qui, pour l’essentiel, propose de l’étendre au-delà des villes.