Le Brésil

Débats électoraux et réseaux sociaux: les deux faces du processus électoral?

Tu débats parmi les candidats au processus électoral sont traditionnels dans l’histoire politique du Brésil, mais en 2020, année des élections municipales, ils ont été annulés par certains radiodiffuseurs dans plusieurs villes du pays, les capitales São Paulo, Salvador et Belo Horizonte peuvent être mentionnées à titre d’exemple.

Les diffuseurs de télévision, de radio et d’Internet font régulièrement la promotion de débats qui, avec les heures électorales, sont considérés comme l’une des opportunités publicitaires les plus pertinentes pour la campagne. Mais pourquoi les débats sont-ils importants? Que peuvent extraire les électeurs à cette occasion? Et comment les réseaux sociaux impactent-ils la dynamique du processus électoral?

L’importance des débats

Dans les débats, les candidats ont plus de temps pour exposer leurs idées, opinions et propositions, en plus de pouvoir contester les arguments des concurrents. Cette dynamique offre à l’électeur une excellente occasion de comparer les positions des candidats et de se forger une opinion plus affirmée sur laquelle on a une position la plus conforme à ce qui est une priorité pour lui.

En savoir plus: comment se déroulent les débats électoraux?

De plus, lors des débats, des questions se posent sur des sujets prédéfinis ou librement choisis, ce qui permet aux électeurs rencontrer les candidats en plus d’un script prêt à être présenté dans des publicités ou des rallyes. Pourtant, il est possible de voir dans quelle mesure les candidats sont capables de gérer la pression et clarifier les points controversés.

D’autre part, il y a des électeurs qui ne considèrent pas les débats comme décisifs pour le choix du vote. Après tout, dans de nombreux moments, les débats sont utilisés pour échanger des accusations entre candidats au lieu de présenter des projets gouvernementaux. Dans ce contexte, les antécédents du candidat seraient utilisés comme facteur déterminant.

Annulation des débats

Et quelle est la justification de l’annulation des débats? Eh bien, l’un des obstacles dans la période électorale du premier tour est la règle électorale et le nombre élevé de candidats.

La législation stipule que tous les candidats dont les partis ont élu au moins cinq représentants à la Chambre des députés doivent se voir garantir la participation. Cette obligation signifie que dans de nombreuses municipalités, le nombre de participants est important, laissant le modèle moulé dans la limitation du temps pour chaque candidat.

Élargir l’influence des réseaux sociaux sur la politique

Le contexte de la pandémie a donné encore plus de force aux réseaux sociaux en diminuant les possibilités d’événements dans la rue. De plus, il faut considérer qu’aujourd’hui, les gens se rapportent plus aux téléphones portables qu’à la télévision ouverte. Dans cette perspective, le monde numérique a gagné beaucoup plus de temps et de ressources dans les campagnes, étant ce phénomène mondial.

Lisez aussi sur le marketing électoral!

Depuis l’élection de 2014, des campagnes politiques sont en effet également menées sur les réseaux sociaux par des candidats, des électeurs et des militants. Un tel scénario est une exigence de la société numérique d’aujourd’hui avec ses possibilités d’interaction infinies.

Pour en savoir plus … y a-t-il une limite à ce dont on parle sur les réseaux sociaux?

Le magazine Tema s’est mis à discuter de la question «Réseaux sociaux et élections» et l’impact de ce phénomène sur le comportement de la cyberpopulation lors du processus électoral de 2014. Dans cette étude, des données ont été cataloguées qui démontrent la croissance de l’utilisation des réseaux sociaux et de la consommation de contenus sur les élections par ces moyens. Voyons voir:

Compte tenu de cela, il n’est pas nouveau qu’Internet ait un grand pouvoir de persuasion dans la vie de la société, les élections présidentielles de 2018 étant le cas le plus emblématique de cette réalité. Jair Bolsonaro a remporté les élections après avoir atteint un grand nombre d’adeptes lors de la campagne présidentielle et avoir refusé d’assister à de nombreux débats diffusés sur le réseau national. Jusque-là, cela ne s’était jamais produit, car la télévision a toujours été le principal vecteur de propagande et de diffusion électorale.

Dans ce contexte, de nombreux candidats ont consacré une partie de leurs journées à maintenir un contact direct avec des millions d’électeurs sur Internet et cela a été le formidable outil de nombreuses campagnes électorales.

L’impact des réseaux sociaux sur la démocratie

La diffusion de l’utilisation des réseaux sociaux dans le processus électoral coïncide avec l’idée de Bernard Manin de «Démocratie du public» en relation avec «démocratie de parti«. En effet, selon l’auteur, une dilution du pouvoir des chefs de parti peut être observée – avec leur machine bureaucratique et leur appareil médiatique de propagande – ainsi qu’une tendance pour l’électeur à grandir directement avec le représentant, ou plutôt avec son image personnelle publiée.

Cela signifie que les réseaux sociaux deviennent forum principal de discussions publiques au détriment des institutions formelles, comme le Parlement. Dans ce processus, les candidats commencent à établir des relations avec leurs électeurs via les médias numériques et non plus via les partis. Ainsi, comme le considère Manin, il y a une tendance à diminution de l’influence des partis politiques comme instance de médiation entre la société et le pouvoir politique.

Voir aussi: pourquoi tombons-nous dans les fausses nouvelles?

Néanmoins, il faut garder à l’esprit que l’absence de débats et la transformation du support numérique en tant qu’espace principal de diffusion des propositions de campagne peuvent avoir des impacts différents sur les candidats. Après tout, en même temps que ce importance des réseaux sociaux dans le processus politique elle peut favoriser les candidats les plus connus, elle peut aussi rendre difficile l’entrée des moins connus, car ils ont peu de chances d’être vus et de gagner plus de supporters.

Avez-vous aimé le contenu? Laissez votre avis dans les commentaires!

LES RÉFÉRENCES

Chambre des députés: annulations de débats entre candidats

Huffpost Brasil: les débats annulés

SERPRO: élections et réseaux sociaux

Jus: les réseaux sociaux et l’influence sur les campagnes électorales

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/05/24/especialistas-discutem-influencia-das-midias-sociais-no-processo-eleitoral

Médias et politique dans la théorie de la «démocratie du public» de Bernard Manin

Leonardo Avritzer: les impasses de la démocratie au Brésil

Steven Levitsky; Daniel Ziblatt: Comment les démocraties meurent

Vitor Curvelo Fontes Bélem; Carla Costa Farias; Rebeca Andrade Avelar: Réseaux sociaux et élections municipales: une étude sur la campagne Facebook du candidat Assis Ramos à Imperatriz-MA


Vous pourriez également aimer...