Une théorie du complot ou théorie du complot est la conviction que la majorité des gens sont manipulés par une minorité qui agit en secret et a des intentions cachées derrière l’imposition d’une fausse version officielle, ou qu’il existe des informations très importantes qui sont gardées cachées par un groupe, généralement au pouvoir.
Il faut les distinguer des véritables complots. Les théories du complot diffèrent de celles-ci en ce qu’elles sont impossibles à vérifier et durent donc indéfiniment dans le temps. Par exemple, le fait que le gouvernement des États-Unis ait espionné massivement sa propre population et d’autres gouvernements, même alliés, pourrait ressembler à une théorie du complot jusqu’à ce qu’Edward Snowden révèle et fournisse des preuves sur les programmes d’espionnage de la National Security Agency.
Ces dernières années, ce type de croyances a pris une plus grande importance grâce à la portée offerte par leur diffusion à travers les réseaux sociaux et autres technologies de communication et d’information. Les théories du complot telles que le « flat-eartherism », la déclaration qui assure que la planète Terre n’a pas une forme sphéroïde, mais est une surface plane et statique, est une croyance qui remonte à des siècles, mais depuis l’Antiquité, et avec des preuves scientifiques. de la modernité, a été rejeté avec succès. Cependant, des groupes ont récemment émergé qui se rassemblent, généralement via Facebook et d’autres plateformes sociales, autour de cette idée pour dénoncer le fait que « les puissants » mentent à la population avec l’intention de la dominer.
Certaines de ces croyances peuvent paraître anecdotiques ou anodines, mais les théories du complot peuvent s’avérer très dangereuses. Par exemple, un homme a tué par balle dix personnes noires dans un supermarché de la ville de Buffalo (New York) le 14 mai 2022, après avoir publié sur ses réseaux un document qui parlait de la théorie du « grand remplacement ». Cela prétend qu’une élite puissante tente de remplacer la majorité blanche aux États-Unis et en Europe par une majorité « d’origine non européenne » en favorisant la migration. Le meurtrier a retransmis son action en direct sur la plateforme Twitch puis s’est rendu à la police.
Les recherches sur le sujet expliquent que les contextes sociaux d’instabilité et d’incertitude contribuent à rendre les gens plus susceptibles de croire aux théories du complot. Cela concorde avec l’augmentation de la présence de publications sur les théories du complot sur les réseaux sociaux pendant la durée de la pandémie de covid-19 et du confinement.
Dans Données de l’ONU Nous avons décidé de tester certaines des théories du complot les plus répandues sur les réseaux sociaux ces dernières années pour découvrir dans quelle mesure les gens leur accordent de la crédibilité. Nous avons publié une enquête numérique sur notre portail Web et sur les réseaux sociaux contenant des déclarations sur six théories du complot et avons demandé aux participants de répondre dans quelle mesure ils étaient d’accord ou en désaccord avec elles. Les options étaient les suivantes : tout à fait d’accord, d’accord, ni d’accord ni en désaccord, en désaccord ou fortement en désaccord. Entre le lundi 28 août et le jeudi 31 août, 387 personnes ont participé et les résultats sont les suivants.
Réchauffement climatique non anthropique
La première déclaration que nous avons proposée aux participants à notre enquête était la suivante : « Le réchauffement climatique n’est pas un produit de l’activité humaine, une telle idée est créée par les centres du pouvoir mondial pour justifier leurs politiques. »
Un tiers, soit 33,3%, sont d’accord avec cette affirmation, tandis que 56,4% la rejettent et 10% disent ne pas être clairs. La théorie du complot sur le réchauffement climatique est minoritaire parmi notre public.
Il existe un consensus scientifique selon lequel l’activité humaine des 150 dernières années est la principale responsable du réchauffement climatique, principalement dû aux émissions de gaz à effet de serre. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a établi que :
« On peut affirmer sans équivoque que l’activité humaine a provoqué le réchauffement de l’atmosphère, des océans et des terres. « Des changements rapides et généralisés se sont produits dans l’atmosphère, les océans, la cryosphère et la biosphère. »
mise à la terre plate
Ensuite, nous avons fait la proposition suivante aux participants : « La planète Terre n’a pas une forme sphéroïde, mais est un disque plat, mais les puissances mondiales cachent cette information. »
Plus des trois quarts, soit 75,7%, ne sont pas d’accord avec cette théorie du complot. Seuls 9,3 % accordent du crédit à l’idée que la Terre est plate et 15 % ne sont ni d’accord ni en désaccord.
Il n’est pas difficile de réfuter le plat earthisme. La Terre est orbitée par plus de 5 000 satellites artificiels et il existe aujourd’hui suffisamment d’images de la planète Terre, notamment prises depuis la Station spatiale internationale, pour que des démonstrations complexes ne soient pas nécessaires. En fait, ceux qui rejettent ce consensus scientifique ainsi que d’autres sont ceux qui devraient essayer de les réfuter avec des preuves convaincantes.
« Pandémie »
La théorie suivante que nous avons proposée à notre public pour vérifier son niveau d’accord ou de désaccord était la suivante : « La pandémie de Covid-19 n’était pas réelle, mais un mensonge propagé par des secteurs puissants pour exécuter un plan de domination des populations. »
Plus des deux tiers, soit 68,7%, rejettent cette thèse. Seuls 22,3 % des participants à notre enquête conviennent que la pandémie était une invention.
Cette théorie du complot, que certains dans les réseaux qualifient de « plandémique » en joignant les mots pandémie et plan ou planification, a évidemment émergé en pleine crise mondiale du coronavirus. Dès le début, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a mis en garde contre la propagation de théories du complot désinformées sur l’urgence mondiale. De nombreux messages ont circulé sur les réseaux sociaux tentant de contredire les informations officielles ; Cependant, notre enquête prouve que ces convictions n’ont pas eu d’impact sur la majorité.
Anti-vaccins
Nous avons également demandé au public de nous donner son avis sur la déclaration suivante : « Les vaccins contre le Covid-19 ne visent pas à prévenir une maladie, mais plutôt à constituer un mécanisme permettant d’introduire une substance ou une puce électronique dans le corps de la population pour nous contrôler. »
Plus des trois quarts, soit 76,2 %, sont en désaccord avec la théorie du complot selon laquelle la vaccination contre le Covid-19 était en réalité un plan secret visant à introduire une sorte de « puce » pour contrôler les populations. Seulement 11,4% ont déclaré y croire et 12,4% ont déclaré ne pas être clairs.
Cette croyance s’est répandue sur les réseaux pendant le confinement et constituait, en principe, une menace potentielle pour le succès d’une campagne de vaccination qui mettrait fin à la pandémie, comme l’avait alors alerté l’OMS. Heureusement, cette idée n’a réussi à inoculer qu’une minorité.
Extraterrestres
À ce jour, personne n’a pu présenter une seule preuve qu’il existe de la vie sur d’autres planètes. Ce thème a été très prolifique dans la littérature de science-fiction, au cinéma et dans les jeux vidéo. Et il y a des gens qui sont convaincus non seulement que les extraterrestres existent mais que la preuve souhaitée est cachée par la volonté de forces très puissantes. C’est l’un des exemples les plus complets de théorie du complot. C’est pourquoi nous avons proposé la déclaration suivante à notre auditoire : « Les puissances mondiales, notamment le gouvernement américain, cachent des informations qui prouvent qu’il existe une vie extraterrestre et que ces êtres venus d’autres planètes ont mis le pied sur Terre et ont établi des contacts avec les humains. »
Nous avons qu’entre ceux qui se sont déclarés « tout à fait d’accord » (27,1 %) et ceux qui se sont déclarés « d’accord » (25,8 %) représentaient plus de la moitié (52,9 %). Un quart, soit 25%, ont nié cette théorie et 22,2% ont répondu qu’elle n’était pas claire.
Cette théorie a récemment pris de l’ampleur lorsque la question des ovnis et les allégations selon lesquelles le gouvernement américain cacherait des informations ont atteint le Congrès américain, d’anciens responsables militaires déclarant que la NASA avait détruit des preuves, entre autres. La question est désormais étroitement liée à la dynamique de la politique bipartite américaine. Mais personne n’a fourni de preuve. Beaucoup de gens disent avoir vu d’étranges objets volants ou des lumières inhabituelles dans le ciel. Carl Gustav Jung, l’un des psychologues et psychanalystes les plus importants au monde, a écrit un livre intitulé « Un mythe moderne : des choses vues dans le ciel » dans lequel il explique que l’observation d’OVNIS est une projection externe de l’archétype du Soi. . , un symbolisme projeté du processus d’individuation. Sa présentation suggère que les témoignages sur les soucoupes volantes ont probablement plus à voir avec des besoins psychiques qu’avec des visites interplanétaires.
Les Illuminati
Notre enquête s’est poursuivie avec cette déclaration : « Il existe une organisation mondiale dotée d’un grand pouvoir, les Illuminati, qui contrôlent la planète et opère secrètement en essayant d’établir un nouvel ordre mondial. »
23,3 % se disent « tout à fait d’accord » et 26,4 % se disent « d’accord », ce qui donne un total de 49,7 %. À l’autre extrême, 24,3 % ne sont pas d’accord avec cette théorie du complot et 26,1 % se disent « ni d’accord ni en désaccord ».
Cette théorie repose sur le fait qu’il existe une élite mondiale qui contrôle les principaux événements collectifs. Le mythe des Illuminati trouve son origine dans une société secrète qui existait réellement en Bavière (partie de l’Allemagne actuelle) entre 1776 et 1785. Ses membres défendaient les idéaux des Lumières, à savoir la raison, la critique, la liberté et le bonheur. Terre. Ils s’opposaient au contrôle sociopolitique de l’Église, de la monarchie et de l’absolutisme et promouvaient la connaissance scientifique. Cependant, ce groupe fut persécuté et dissous. Depuis lors, une légende a été créée selon laquelle ils ne se sont jamais complètement dissous et ont persisté pendant des générations. Des hommes politiques, des scientifiques, des hommes d’affaires et des artistes sont accusés d’appartenir à cette société secrète et de tenter d’imposer un gouvernement mondial. Ces idées se propagent sur les réseaux sociaux généralement associées à d’autres thèses emblématiques des groupes politiques les plus conservateurs : suprémacistes raciaux, anticommunisme, ségrégation religieuse, entre autres. Cependant, personne n’a pu apporter la moindre preuve de l’existence de cette organisation.
Y a-t-il quelque chose au-delà ?
Quand on construit un « classement » des théories du complot les plus populaires selon notre enquête, on constate que la première, et la seule qui dépasse les 50 %, est la croyance aux extraterrestres, avec 52,9 %. Deuxièmement, celui des Illuminati et du contrôle mondial avec 49,7 %. La différence entre les deux est à peine de trois pour cent. L’écart se creuse ensuite avec la troisième place, occupée par ceux qui nient que le réchauffement climatique soit causé par l’activité humaine, avec 33,3 %. Ils sont suivis par la pandémie planifiée avec 22,3%, les faux vaccins avec 11,4% et ceux qui croient que la terre est plate avec 9,3%.
Ils ont tous en commun l’existence supposée d’un groupe qui cache des informations ou trompe la majorité de la population avec de sombres intentions, pas toujours claires mais qui visent généralement l’exercice du pouvoir. Toutes les théories du complot posent une marque de suspicion sur les discours ou les vérités socialement consensuelles, cherchant une explication « au-delà » des preuves disponibles. C’est pourquoi leur caractéristique commune est de ne pas pouvoir étayer leurs affirmations par des arguments convaincants ou vérifiables, une impossibilité qu’ils attribuent normalement à la thèse elle-même selon laquelle la puissance supérieure qu’ils dénoncent empêche la révélation de la vérité.
Heureusement, même avec le pouvoir que les réseaux sociaux donnent aujourd’hui à la diffusion de tout type de messages, ces thèses infondées ne parviennent pas à trouver un écho auprès de la majorité.
