Élite législative, judiciaire, économique, coup d’État et mauvaise gestion – RBA

Il y a quelques années, un ami journaliste a été invité à faire un reportage intitulé «La guerre des États-Unis d’Amérique contre la République fédérative du Brésil». La chaîne a pris soin de retirer mon amie du Brésil et de la transférer en Europe, pour assurer sa sécurité. Malheureusement, pour des raisons indépendantes de la volonté des promoteurs, le projet ne peut pas être réalisé. Aujourd’hui, cependant, je vois que la proposition était correcte, une guerre était en cours et nous ne nous en sommes même pas rendu compte. Cependant, les résultats sont là. Coup d’État, fin de la souveraineté nationale, débâcle économique et sociale, élections suspectes, prison politique, mauvaise gestion, chômage, faim et génocide.

Ce qui est pire, c’est que les principaux agents de cette guerre étaient internes: le législateur, le lave-auto, la justice, l’élite économique, le système financier et la mauvaise gestion sans parti. Le Brésil attaqué était le Brésil des travailleurs et travailleuses, devenu une puissance sociale et économique. Enfin, le TCU a reconnu qu’il y avait eu un coup d’État, l’ex-président étant innocent de l’accusation d’irresponsabilité dans l’achat de la raffinerie de Pasadena. Et enfin, le STF a reconnu que le procès de l’ex-président Lula est sans valeur, car il a été mené par un tribunal incompétent et un juge suspect. Enfin, une mauvaise gestion sera étudiée pour incompétence dans la gestion de la pandémie, qui nous a déjà coûté plus de 350 000 vies.


:: Gestion de Pazuello dans le viseur de la Cour des comptes et du ministère public. Et l’IPC de Covid

:: TCU acquiert Dilma pour l’achat de la raffinerie de Pasadena


Le fait, cependant, est que personne ne compensera l’ancienne présidente Dilma pour le coup qu’elle a subi et pour tout ce qu’il a produit. Personne n’indemnisera l’ancien président Lula pour 580 jours de prison et pour tout ce qu’il lui aura fait, résultat d’innombrables injustices. Et personne n’indemnisera les travailleurs brésiliens pour avoir subi des pertes de conditions sociales et économiques, pour avoir dû faire face au chômage, à la perte de logements, à la faim. Personne n’indemnisera le peuple brésilien pour avoir enterré autant d’êtres chers.

Par conséquent, cette conversation de polarisation est étrange: quel accord peut-il y avoir entre traîtres et trahis, entre meurtriers et assassins?

RBA

Front des évangéliques par la primauté du droit