À l’Université Sergio Arboleda, à Bogotá, le candidat présidentiel du Mouvement de salut national, Enrique Gomez, était présent ce dimanche 29 mai, d’exercer son droit de vote, cependant, ce qui a retenu le plus l’attention, c’est la déclaration énergique qu’il a faite après avoir participé aux élections, faisant une dénonciation publique contre le Registre national pour un cas apparent de « discrimination » dans l’enregistrement de leurs témoins électoraux.
Comme l’a annoncé le candidat, sa campagne n’a pas pu augmenter la capacité totale qu’il avait prévue et a même dénoncé que d’autres candidats se voyaient accorder un plus grand avantage. qu’ils ont pu enregistrer tous leurs témoins, comme c’est le cas de Gustavo Petro; « Il s’agit peut-être de discrimination et qu’ils donnent la priorité au Pacte historique, qui a atteint son objectif de 77 000 références », ont-ils déclaré.
Et c’est que, selon leurs propres déclarations, environ 20 % ou 25 % des témoins qui avaient fait une demande volontaire n’ont pas pu obtenir leurs titres de compétences; 300 ou 400 personnes ont été laissées pour compte, pour lesquelles le Mouvement de salut national ne compte que 878 témoins électoraux, pour lesquels le candidat a exprimé son non-conformisme, assurant que « la démocratie et le registre sont pour tout le monde », et pas seulement pour quelques-uns comme on le voit de votre propre point de vue.
Et c’est que dans sa plainte il a non seulement manifesté l’épreuve que son équipe a dû traverser pour demander l’accréditation de ses témoins, mais aussi leur indignation face à la façon dont ils pouvaient vérifier si les annonces avaient été téléchargées ou non Eh bien, malgré le fait d’avoir payé de grosses sommes d’argent pour mener à bien ce processus via Disproel, cela aurait été fait par Google Docs, ce qui ne garantit pas la sécurité des données.
« Cela a été un cauchemar d’obtenir les informations d’identification et de savoir clairement si les listes ont augmenté ou non. Nous avons payé des milliards de pesos à Disproel pour ce processus et les données sont téléchargées sur Google Docs, qui est un logiciel public. Cela offre-t-il ou non une sécurité?« , il ajouta.
Il convient de mentionner que les jours précédents, ce candidat et d’autres avaient déjà exprimé le même désaccord, pour lequel le registraire a expliqué quels étaient les problèmes d’accréditation et pourquoi cette différence s’était produite. entre le registre de ceux du Pacte Historique et les autres.
Le registraire Alexander Vega a assuré que le nombre d’accréditations est proportionnel le nombre de personnes rapportant pour cette tâcheet que le Pacte historique était celui qui avait le plus présenté, et qu’en plus, les campagnes ont mis du temps à livrer les noms de ceux qui allaient faire office de témoins électoraux ce dimanche, 29 mai.
