Est-il possible de partager l’accès sur les services de streaming ?

Dans un monde de plus en plus numérique, de nouvelles technologies émergent chaque jour, apportant aux utilisateurs des outils pour étudier, travailler ou simplement se divertir. L’une de ces technologies est la streaming, qui, en résumé, transmet des données à l’utilisateur via Internet, sans qu’il soit nécessaire d’effectuer la télécharger du dossier.

Ainsi, peu importe si l’appareil utilisé n’a pas une grande capacité de stockage. Comme les données sont transmises sur Internet, l’utilisateur aura accès au fichier (leçon, film, musique, entre autres) sans avoir à le stocker sur son ordinateur, son téléphone portable ou sa tablette. Mais sera Est-il possible de partager l’accès à ces services ? C’est ce qu’est Politize ! va essayer de répondre dans ce texte.

Voir aussi notre vidéo sur les 6 films censurés au Brésil !

Streaming et avancée sociale

O streaming provoqué l’évolution de plusieurs activités qui, il y a des années, auraient été plus difficiles à réaliser. Rappelez-vous simplement les situations de la vie courante avant l’émergence de ce type de service, comme vouloir regarder un film le week-end. Si l’œuvre n’était pas au cinéma, il fallait aller au vidéothèque pour la chercher.

Il n’a pas fallu longtemps aux grandes entreprises, réalisant le créneau croissant de ce type de technologie, pour commencer à investir pour attirer les utilisateurs vers leurs services. streaming.

Netflix lui-même, l’une des entreprises les plus pertinentes de ce marché, est la représentation de cette évolution sociale. Née dans la seconde moitié des années 90 sous la forme d’un service de livraison de DVD par courrier, elle se lance en 2007 dans la diffusion de films et de séries par streaming.

Étagère de couvertures de DVD alignées dans un magasin de location de films.
Location de film. Photo : pixabay.

Streaming et actifs incorporels

Tout d’abord, introduisons quelques notions de base sur la propriété. Légalement, il y a des soi-disant marchandises matériauxqui sont des objets palpables ayant une existence dans le monde concret.

Quand tu vas au marché et que tu achètes une pomme, c’est un bien que tu as acquis pour toi-même, avec matérialité parce que tu peux le toucher. Il convient de noter que certains éléments naturels existent physiquement, mais ne peuvent pas être touchés, comme les gaz. Cependant, dans le but informatif de ce texte, gardons juste la vue d’ensemble.

A partir de ce moment, et en supposant que vous n’oublierez pas la pomme au fond du frigo, un éventail d’options s’offre à vous pour décider quoi faire : la donner, la revendre ou alors la consommer.

Cependant, avec les progrès technologiques, de nouveaux types de biens sont apparus qui n’existent pas dans le monde concret et, par conséquent, sont appelés immatériel. Un point important est que même s’il n’existe pas physiquement, ils bénéficient d’une protection juridique.

Quand on parle de services streaming, nous faisons référence à une gamme de contenus immatériels créés et mis à disposition par des plateformes à l’usage de leurs utilisateurs respectifs. Netflix, HBO, Disney+, Prime Video et Spotify sont des exemples de services qui permettent aux abonnés de regarder des films et des séries ou d’écouter de la musique via streaming.

Mais si les films, les séries et la musique sont des actifs immatériels, à qui appartiennent-ils ?

Un contenu peut être produit par l’entreprise offrant le service de streaming. Ainsi, par exemple, la série coréenne Round 6 a été produite par Netflix, qui détient donc les droits sur la série.

Il est également possible qu’il y ait licence de bien. Un exemple très emblématique concernait la série comique Amis. Pendant des années, il a été diffusé exclusivement sur Netflix. Aujourd’hui, cette exclusivité n’existe plus.

Mais si Netflix n’a pas produit la série, comment a-t-il été possible de la diffuser en exclusivité pendant des années ? Dans ce cas, les ayants droit de la série ont signé un accord de licence avec Netflix. Dans ce contrat, il était défini que Netflix aurait le droit exclusif de diffuser la série, moyennant le paiement d’un montant déterminé aux titulaires des droits d’auteur.

Un détail : le contrat de licence est temporaire, c’est-à-dire qu’il existe pour une certaine durée. Lorsqu’il se termine, il faut que le streaming renouveler la licence, sinon vous perdrez le droit de conserver le bien dans votre catalogue.

C’est pourquoi il arrive que des films et des séries vont et viennent du catalogue de ces plateformes. Si vous regardez un film aujourd’hui sur Disney+ et que le mois suivant ce film n’est plus disponible, c’est probablement parce que l’accord de licence que Disney avait avec le détenteur des droits d’auteur a expiré et qu’il n’y a pas eu de renouvellement.

Cependant, cela n’empêche pas le produit de revenir sur la plate-forme à l’avenir, tant qu’un nouveau contrat de licence est signé.

Enfin, l’entreprise offrant le streaming peut-être aussi « achat » droits sur les biens immatériels. Imaginez que vous aimez vraiment une chanson spécifique et que vous souhaitez l’écouter sur Spotify. Le ou les titulaires des droits d’auteur sur cette chanson peuvent céder ce droit à Spotify, la société étant autorisée à la mettre à disposition sur sa plateforme.

Dans ce cas, l’ancien détenteur des droits d’auteur « vend » le droit à la plate-forme. Dans l’exemple susmentionné, sa chanson préférée restera avec Spotify aussi longtemps qu’elle le voudra, car, après tout, la plateforme a « acheté » les droits de l’œuvre.

Streaming et violation des droits d’auteur

Compte tenu des explications ci-dessus, il est possible d’avoir l’idée que, vraiment, le monde derrière le streaming il est extrêmement complexe et implique le travail de nombreuses personnes dans le monde. Compte tenu de cette complexité et du fait que l’actif incorporel est un produit, l’accès à ces biens doit être pris en considération.

L’utilisateur de streaming, de ce fait, vous payez une redevance (généralement mensuelle) à votre plateforme préférée et, en contrepartie, vous êtes autorisé à avoir accès au catalogue des oeuvres. Dans ce cas, la grande question qui se pose est : puis-je partager mon accès (mot de passe et login) avec d’autres personnes ?

Pour répondre à cette question, il faut d’abord répondre à une autre : que dit le contrat que vous, en tant qu’utilisateur, avez signé avec la plateforme ? streaming?

Vous pensez peut-être : « Attendez, ai-je signé un contrat? » Avec certitude! Lors de la création d’un compte sur un streaming, vous deviez obligatoirement consentir aux conditions d’utilisation de la plateforme.

Quoi? Vous avez coché l’option « J’ai lu et j’accepte » sans lire les conditions d’utilisation ? Malheureusement, vous n’êtes pas seul. Pratiquement tous les abonnés sélectionnent cette option sans lire une seule ligne du document.

Pour vous aider, analysons les termes des principales plateformes en matière de partage de mot de passe, en résumé :

NETFLIX : Clause 4.2. Le service Netflix et tout le contenu accessible via le service Netflix sont destinés à votre usage personnel et non commercial uniquement, par conséquent, ne peut pas être partagé avec des personnes extérieures à votre foyer.

HBO : Clause 4.1. Les détenteurs des droits d’auteur ont autorisé ce contenu uniquement pour usage privé et non pour un affichage public ou commercial.

Disney+ : Section 2. Les Services Disney sont destinés aux votre utilisation personnelle et non commerciale, et sont destinés à des fins d’information et de divertissement uniquement.

Prime Video : Clause 4.h. Sous réserve de votre paiement des frais de location, d’achat ou d’accès au Contenu numérique, et de votre respect de toutes les conditions du présent Contrat, Amazon vous accorde une licence (…) pour un usage personnel, non commercial et privé.

Spotify : Clause 8. Nous vous accordons la permission (…) faire un usage personnel et non commercial du Contenu (…) Vous promettez et acceptez que vous utilisez le Service et le Contenu Spotify pour votre usage personnel.

Comme vous pouvez le constater, les conditions d’utilisation des principales plateformes de streaming varient quelque peu dans leur contenu littéral, mais ils ont tous le même sens : le partage d’accès avec d’autres personnes n’est pas autorisé.

L’abonnement standard d’une plate-forme permet uniquement à l’utilisateur d’avoir accès au catalogue proposé par l’entreprise, en utilisant le service à titre privé et sans but lucratif.

Ainsi, « prêter » le login à un ami, voire à un membre de la famille, constitue une violation des conditions d’utilisation des plateformes de streaming. Certaines plateformes appliquent des outils pour pallier cette interdiction, pour autant qu’il y ait, bien sûr, la contrepartie financière correspondante de la part de l’utilisateur.

Un exemple est Netflix, qui met en place une charge supplémentaire pour le titulaire du compte lorsqu’il vérifie, sur la base du croisement des IP, qu’il y a partage de mots de passe avec des personnes extérieures à la résidence.

Autre exemple, Spotify, qui a créé le forfait Duo : dans celui-ci, deux personnes peuvent « partager » le même compte. La mise en garde est que les deux doivent vivre dans la même résidence.

Sanctions légales en cas de violation du droit d’auteur

Même s’il existe des arguments sur l’« adéquation sociale » concernant le partage de l’accès aux services de soins de santé, streaming, il faut considérer que l’industrie est responsable de la génération d’emplois, de revenus et de recettes fiscales, avec des effets structurants sur la société (il est alors possible de percevoir la dimension de l’importance de la protection du droit d’auteur).

Ainsi, le partage d’accès dans streaming peut entraîner une sanction pour le contrevenant, car la pratique consiste à violer les conditions d’utilisation des plateformes et, par conséquent, les droits d’auteur.

Civilement, il est possible pour le titulaire des droits de demander des réparations financières découlant du partage illégal. Tant le « propriétaire » de l’abonnement qui a « prêté » l’identifiant que les ayants droit, c’est-à-dire les personnes avec lesquelles l’accès a été partagé, peuvent être tenus pour responsables.

Dans le domaine pénal, l’art. 184, caput du Code pénal criminalise la violation du droit d’auteur avec une peine de prison de 3 (trois) mois à 1 (un) an ou une amende. Ainsi, il est possible que le contrevenant réponde également pénalement, car le non-respect des conditions d’utilisation des plateformes est configuré comme une forme de violation du droit d’auteur.

En résumé, les entreprises qui exploitent la technologie de streaming offrir aux utilisateurs l’accès à leurs catalogues de contenu respectifs et, en retour, facturer des frais pour cela.

Au Brésil et dans le monde, il n’existe aucune pratique de partage de signatures sur ces plateformes, effectuées par le titulaire avec des personnes qui lui sont normalement proches, telles que sa famille et ses amis. De l’analyse juridique effectuée, il ressort clairement l’infaisabilité de cette pratique, en général, ainsi que ses conséquences possibles.

Et toi? Avez-vous un abonnement à un service de streaming ? Avez-vous imaginé à quel point le monde derrière ces services était complexe ? Laissez votre commentaire et partagez ce contenu !

Les références: