États-Unis, Russie et crise ukrainienne (III) | Vladimir Acosta

Parmi ce que la crise ukrainienne actuelle nous a montré au cours de ces mois, provoquée et gérée par le président des États-Unis (UE) Joe Biden, je pense que le plus scandaleux est la gestion que lui et ses proches font au quotidien les médias mondiaux dociles qu’ils contrôlent, non seulement pour mentir et manipuler les lecteurs ou téléspectateurs qui les suivent, ce qui est déjà courant, mais aussi pour les mépriser et les humilier en les traitant comme des bêtes, ce qui, je pense, mérite un commentaire.

En politique et en diplomatie, il n’est pas nouveau de mentir, d’affirmer quelque chose de sans fondement, de faire passer la propagande pour de l’information. Et surtout les États-Unis sont un expert en la matière. Sa facilité à mentir est infinie et sa liste de mensonges s’allonge de jour en jour, mais il oublie souvent que le menteur a les jambes courtes. Car la discussion dans les médias et l’accès à ceux-ci de critiques fondées remettaient les choses à leur place. Mais il a allongé ses jambes en sacralisant ses moyens, sacralisant ainsi le pouvoir même de gouvernement qui en est propriétaire, et empêchant l’accès à toute critique à leur encontre. Il a transformé ses journalistes en mercenaires du pouvoir, destinataires passifs de sa propagande et répétiteurs de ses arguments faux ou sans fondement. C’est normal maintenant, mais il est toujours scandaleux qu’il ait transformé les adeptes de ses médias en moutons qui ont perdu leur capacité à penser et à raisonner et à avaler ces ordures comme s’ils croyaient que c’était la parole infaillible de Dieu. Ainsi, il méprise et insulte cette population et lui envoie la quantité de déchets qu’elle produit, confiant qu’elle la dévorera et la répétera comme la seule vérité. De cette façon, les États-Unis ont fabriqué, et le montrent quotidiennement dans le cas de l’Ukraine, le modèle idéal de la presse impériale capitaliste : exclusive, autoritaire, sans critiques, avec des journalistes mercenaires et une énorme multitude de récepteurs passifs qu’ils transforment en bêtes. et traite comme tel.

Pourtant, il y aurait un peu d’espoir. Il y a une semaine, un vieux journaliste, Matt Lee, a confronté Ned Price, porte-parole du Département d’État, pour avoir accusé sans fondement la Russie de préparer une fausse attaque pour déclencher l’invasion de l’Ukraine avec laquelle les États-Unis mentent quotidiennement. Price lui a reproché de ne pas croire aux informations du renseignement et Lee a répondu qu’il se souvenait des armes de destruction massive de l’Irak et d’autres mensonges, alors Price n’avait qu’à lui dire qu’il doutait de son patriotisme en lui recommandant d’aller sur les portails russes.

Mais c’est exceptionnel et ce n’est pas le plus important. Les jambes ne sont jamais assez longues et tôt ou tard les mensonges commencent à se casser. Peu importe. Biden continue d’accuser la Russie de préparer l’invasion de l’Ukraine sous n’importe quel prétexte et tout en précipitant les Américains hors de celle-ci, il menace à nouveau la Russie en envoyant 8 000 soldats en Pologne. Pendant ce temps, plusieurs de ses hauts fonctionnaires crachent de nouveaux mensonges. Une certaine Sherman dit qu’elle ne sait pas comment, mais qu’elle est sûre que la Russie prépare l’invasion, et une autre, Jen Psaki, ment de manière flagrante, affirmant sans aucun fondement que ces dernières années la Russie a envahi divers pays qu’elle ne nomme pas et qu’elle utilise des armes chimiques. Bref, pour mentir et calomnier, les USA n’ont pas de limites, car ses médias se chargent de les faire digérer même pour un certain temps.

Le plus important reste l’invasion imminente et fantaisiste de l’Ukraine que la Russie préparerait et dont les États-Unis parlent quotidiennement, qui tout en continuant d’armer l’Ukraine et de rapprocher les troupes de la Russie, oblige la Russie à retirer les troupes défensives qu’elle maintient sur son propre territoire en prévision d’une attaque ukrainienne. Et ici, il y aurait de la place pour plusieurs informations importantes qui montrent le panorama de ces jours. Ainsi, Serguei Karagánov, un haut fonctionnaire russe expert en politique étrangère, souligne dans un article remarquable publié dans un magazine russe, que l’invasion de l’Ukraine serait un non-sens sans signification ; que si le gouvernement ukrainien pourri attaquait le Donbass, l’Ukraine serait détruite ; qui sait que les États-Unis ne se battraient pas en Europe contre un pays nucléaire comme la Russie ; et termine en ajoutant que sans les propositions russes sur la paix et la sécurité, que les États-Unis et l’OTAN rejettent, il ne peut y avoir de solution, et que la véritable tâche qui reste à accomplir est de construire un système de paix viable sur les ruines de l’actuel géré par Le bellicisme américain et son OTAN. L’article de Karaganov a été envoyé plus tôt à Financial Timesmais il ne l’a pas publié « faute de place ».

De même, alors que le gouvernement ukrainien déclare une nouvelle fois qu’il n’y a pas de danger d’invasion russe et appelle au calme aux États-Unis et en Occident, samedi dernier, le parti nationaliste pro-nazi CI 4 s’est réuni à Kiev et son leader, un certain Karás , ont proclamé qu’ils avaient plus qu’assez d’armes qui leur avaient été données par l’Occident, non pas parce qu’ils étaient bons, mais parce qu’ils accomplissaient les tâches de l’Occident et parce qu’ils aimaient se battre et tuer. Et ils l’ont célébré parce que maintenant ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient, c’est-à-dire affronter la Russie. Ce qui reste à clarifier, c’est la portée réelle de cette bravade nazie.

L’autre dossier central, quelque peu négligé ces derniers temps, est celui du pipeline North Stream 2, que les États-Unis ont saboté dès le départ. Ce gazoduc libère la Russie des problèmes du précédent, le North Stream 1 qui, pour atteindre l’Allemagne, traverse l’Ukraine et la Biélorussie, en devant payer des droits, et qui est affecté dans le cas de l’Ukraine par le problème généré par le Les États-Unis doivent armer l’Ukraine et harceler la Russie. Le North Stream 2, plus grand et plus performant, passe par la mer et traverse la mer Baltique pour atteindre l’Allemagne. Il est finalement terminé malgré le sabotage américain, mais le nouveau gouvernement allemand, son serviteur, place les intérêts du maître yankee au-dessus des siens et sous prétexte de limites et rend plus cher l’approvisionnement en gaz russe de l’Europe en plein hiver. Pour les USA, dans le cas de Biden, 3 intérêts se conjuguent dans des proportions similaires : l’intérêt géopolitique yankee à dominer l’Europe ; son intérêt économique à retirer du marché européen le gaz russe, propre, meilleur et moins cher, pour écouler son gaz de schiste, inférieur, moins propre et plus cher du fait de sa liquéfaction et de son transport ; et aussi les intérêts particuliers de sa famille, puisque son fils corrompu est lié au business du gaz en Ukraine. Les affaires de Biden sont donc rondes. Et la politique qui en découle n’en est pas séparée.

L’Europe est doublement affectée par sa servitude envers les États-Unis : par la rareté du gaz et par la qualité inférieure et le coût plus élevé du gaz de schiste. La Russie, bien sûr, serait également affectée par la perte de ce marché, ce qui limiterait son poids en Europe, mais moins qu’en Europe. Et de fait, elle vient d’inaugurer un gigantesque gazoduc terrestre, le Siberian Force 2, capable de couvrir toute l’énorme demande de gaz dont la Chine a besoin.

La Russie et la Biélorussie ont commencé des exercices militaires. Pas de quoi s’inquiéter, ils sont sur la défensive. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a réaffirmé que la Russie est toujours menacée et qu’elle ne menace personne. Et qu’après les manœuvres avec la Biélorussie les soldats rentrent dans leurs pays. Mais puisque les États-Unis les considèrent comme une menace et retirent leurs citoyens d’Ukraine, la Russie retire également les siens. Et le bombardement médiatique continue. Biden, qui ne cesse de provoquer, affirme désormais que l’invasion russe de l’Ukraine aura lieu le 16 février, tandis que son chef de la sécurité déclare que ce n’est pas sûr.

Biden ajoute qu’il n’enverra pas de soldats américains en Ukraine pour ne pas se heurter aux Russes et éviter une guerre nucléaire. La guerre qu’il veut, c’est celle de la Russie avec l’Ukraine pour intervenir en n’envoyant que des troupes de ses serviteurs européens et en faisant sauter le North Stream 2. Au milieu de ce climat tendu et suffocant, presque irrespirable, la menace sérieuse d’une attaque yankee imminente en Ukraine déguisé en attaque russe pour déclencher le chaos. Mais en tout cas, la Russie a déclaré qu’elle savait comment réagir.