Exxon Mobil est payé avec l’huile vénézuélienne active de sa propriété

Le Mobil Exxon utilise le pétrole de l’Esequibo vénézuélien comme valeur d’échange pour se payer les coûts des actifs de ses biens utilisés par elle-même pour l’exploitation du pétrole, et une seule fois employée dans la production d’une quantité de pétrole brut équivalent à la valeur de ces coûts livrera ces actifs au Guyana.

Pas assez avec cet emploi de pétrole étranger pour payer les actifs de ses biens utilisés pour extraire ce pétrole, en cas de déversements de pétrole ou de dommages environnementaux causés par lui-même, il avertit que les coûts et la rémunération causés par ces contamination les annulent avec les fonds obtenus par la vente de ces actifs.

Les affaires enchevêtrées de ne jamais perdre sont dénoncées par le support de KaiEteur News, qui indique que chaque mois l’Exxon Mobil Guyana Limited, opérateur du bloc de pétrole Stabroek de Guyana, utilise 75% de la production d’huile pour récupérer ses investissements, grâce à un processus de récupération des coûts des installations qui garantissent une production sûre et un flux d’opérations.

Le journal explique que bien que le pétrole soit utilisé pour rembourser les investissements aux partenaires du bloc Stabroek (Exxon Mobil, Hess et CNOOC), les actifs payés en coûtant les coûts n’appartiennent pas au pays.

La thèse alambiquée a tenté d’être clarifiée par le vice-président de la Guyane, Bharrat Jagdeo, et a ensuite été confirmée par Exxon, lors d’une conférence de presse au bureau de la société à Duke Street, Kingston, Georgetown, le 3 juin.

Lors de cette réunion, le directeur des services commerciaux d’Exxon, John Collings, a laissé entendre que le Guyana ne peut prendre possession que les actifs utilisés pour produire le pétrole avec lequel l’entreprise se paie ces mêmes actifs, lorsque l’entreprise termine les activités de production, un événement qui détermine également l’Exxon mobile.

Collings a déclaré: « Selon l’accord pétrolier, ces actifs appartiennent à Exxon Mobil Guyana Limited. Il y a un recouvrement des coûts de ces actifs, donc une fois que les coûts ont été récupérés et que ces actifs ont produit comme prévu, puis, selon l’accord pétrolier, le Guyana peut prendre possession de ces actifs. »

Autrement dit, Exxon Mobil possède les actifs avec lesquels il extrait le pétrole qu’il utilise pour se payer les coûts des actifs qui sont de leur propriété, qui, et seulement une fois qu’ils ont été utilisés par la compagnie pétrolière américaine, ils peuvent passer au Guyana, en d’autres termes, lorsque la société termine de payer avec le pétrole les coûts de ces actifs.

Le support souligne également que la propriété des actifs payés avec le pétrole du Guyana a généré un débat depuis qu’Exxon a exprimé son intention de vendre ces actifs pour se conformer aux obligations financières en cas de déversement de pétrole.

« Étant donné que le pays n’a pas de garantie illimitée contre les déversements de pétrole de la société mère, Exxon a affirmé qu’elle pouvait vendre les actifs pour couvrir les frais de nettoyage et de rémunération. Cependant, il est avancé que la société ne peut pas vendre ces actifs, car ils sont payés par l’État.

Il souligne qu’à la fin du mois de janvier 2025, il a été signalé que Guyana avait déjà payé à Exxon 33,9 milliards de dollars pour ses investissements dans le bloc de Stabroek. Pendant ce temps, Exxon Mobil a affirmé avoir investi ou avait promis d’investir environ 54 000 millions dans les six projets approuvés à ce jour.

L’examen moyen qu’en cas de marée noire comprend une assurance de 600 millions (par événement) et une garantie de 2 000 millions pour une entreprise affiliée.

Comme mentionné ci-dessus, Exxon a également expliqué qu’il pourrait vendre les actifs payés avec le pétrole du Guyana pour aider l’entreprise à remplir ses obligations financières à cet égard.

« Alors que le débat sur les propriétaires légitimes de ces actifs se poursuit, les parties intéressées soutiennent que la couverture de la marée noire est extrêmement insuffisante, compte tenu de l’échelle des opérations locales d’Exxon et de leur impact probable sur 14 îles des Caraïbes. »

Depuis lors, le gouvernement a approuvé une législation pour lutter