19 février 2021 – 12h35
Agence AFP
La décision de Facebook de bloquer les nouvelles pour l’Australie met en évidence la puissance du géant américain de la technologie et soulève des questions sur l’impact de cette décision.
À partir de jeudi, les Australiens ne peuvent pas publier de liens vers des articles de presse ou afficher les pages Facebook des médias locaux ou internationaux rejetant une facture pour le réseau social de payer pour un tel contenu.
Cette décision sans précédent soulève de nouvelles interrogations sur l’avenir de la plateforme utilisée par quelque 2 milliards de personnes et ses relations avec la presse.
Bien que Facebook ne soit pas un organe de presse, c’est en fait une source d’informations utilisée par des millions de personnes dans le monde.
Cette décision « est un rappel brutal de la puissance de Facebook », déclare Kjerstin Thorson, professeur à la Michigan State University.
« L’idée qu’un seul interrupteur puisse arrêter l’infrastructure civique est un signal d’alarme », a-t-il ajouté.
Thorson a noté que l’action de Facebook peut priver les utilisateurs «d’informations de haute qualité», mais «n’élimine pas le désir des gens de savoir ce qui se passe», conduisant à des rumeurs, des théories du complot et de la désinformation.
Lisez aussi: Facebook a bloqué le contenu des médias en Australie, qu’est-ce qui se cache derrière cette controverse?
Ken Paulson, ancien rédacteur en chef du journal USA Today et actuel professeur à la Middle Tennessee State University, a déclaré que le réseau social pourrait éroder la confiance dans l’information s’il généralisait le blocage. « Facebook sans vraies nouvelles serait le fantasme des théoriciens du complot. »
Facebook « ne vole pas »
La décision de Facebook fait suite à un projet de loi australien qui veut que le réseau social paie la presse pour utiliser son contenu.
A travers le Facebook Journalism Project, le géant californien investit dans le monde de l’information dans plusieurs pays, mais cherche à éviter un système de paiements obligatoires pour partager les liens des médias de presse sur sa plateforme.
« Contrairement à ce que beaucoup suggèrent, Facebook ne vole pas de contenu d’actualité. Les éditeurs choisissent de partager leurs articles sur Facebook », a déclaré Campbell Brown, responsable des partenariats de la plateforme avec la presse, dans un blog.
«Qu’il s’agisse de trouver de nouveaux lecteurs, d’acquérir de nouveaux abonnés et de générer des revenus, les agences de presse n’utiliseraient pas Facebook si cela n’aidait pas leurs résultats», a-t-il ajouté.
Déséquilibre
Cependant, l’industrie des médias en difficulté financière prétend être victime de Google et Facebook, qui capturent l’essentiel des revenus publicitaires en ligne mondiaux.
« La plupart des médias ne bénéficient pas sensiblement des liens sur Facebook », a déclaré Paulson.
En fait, ce déséquilibre semble s’être accru pendant la pandémie.
Cela souligne la nécessité d’un nouveau système qui prend en charge les médias dont les informations sont essentielles au succès à long terme des géants du numérique, selon les analystes.
Lire aussi: « C’est fini »: la phrase énigmatique de Serena Williams après son élimination en Australie
« Je ne pense pas que ce problème soit résolu par la réglementation gouvernementale », a déclaré Thorson.
Google a également menacé de suspendre ses services en Australie, mais ces jours-ci, il a conclu un accord avec l’industrie des médias, y compris le groupe News Corp. de Rupert Murdoch, qui comprend le Wall Street Journal, le New York Post, The Times, The Sun, The Australian. ..
S’il apparaît maintenant que Facebook a gagné le match dans son différend avec les autorités australiennes, Chris Moss, chercheur à l’Université d’Oxford, fait valoir que le géant des médias sociaux perdra de son attrait s’il s’éloigne du contenu informationnel pendant une longue période.
« Il serait impossible d’imaginer que Facebook (et WhatsApp) maintiendraient (leur) popularité sans contenu », a déclaré Moos.
«Les médias et Facebook ont besoin l’un de l’autre. Les deux parties ont intérêt à collaborer et à conclure des accords», a-t-il ajouté.
Paulson a estimé qu’il n’est pas encore clair si Facebook souffrira du manque de nouvelles, l’Australie sera donc un banc d’essai.
« Si les gens vont uniquement sur Facebook à la recherche d’expériences sociales et de photos de chats, (le réseau social) ne subira pas de pression financière », a-t-il déclaré.
