La Changer de magazine a mené une enquête au cours de laquelle il a pu établir que le procureur François Barbosa a eu comme employés de maison des employés d’une entreprise sous-traitante du parquet. A travers une série de documents, ils apprennent que deux employés des services généraux de la société UT SOLOASEO-EMINSER apparaissent affectés à la « Maison » du Procureur Général.
En ce sens, les travailleurs sont payés par l’entreprise susmentionnée, qui, à son tour, a eu des contrats avec le bureau du procureur, dont un pour plus de 6 300 millions de pesos. Soulignant alors que aucune réglementation n’autorise le procureur Barbosa à utiliser des entrepreneurs payés avec des fonds publics, encore moins au profit de lui et de sa famille.
Avant de rendre la plainte publique, Changement a contacté le parquet pour obtenir une réponse du chef du département de la construction et du Bureau du Procureur, Sandra Méndez, qui a répondu par e-mail :
« La prestation de service de nettoyage et de cafétéria n’inclut en aucun cas la prestation de service au domicile du procureur général de la nation et, par conséquent, cette supervision n’a autorisé aucun paiement avec des ressources publiques avec ce concept », a déclaré le responsable au média.
Ils ont également ajouté que les employés du nettoyage et de la cafétéria « Ils n’ont aucune relation contractuelle avec le Bureau du Procureur général de la Nation » laissant clairement entendre qu’ils ont peut-être décidé de travailler seuls, dont le parquet « n’a pas connaissance des activités ou des services qu’ils peuvent effectuer pendant leur temps libre dans l’exercice de l’autonomie de leur volonté ».
Sur la recherche, Changement consulté quatre anciens procureurs généraux de la nation, tous ont convenu qu’il s’agissait d’une situation qui ne s’était pas produite dans les administrations précédentes. L’un d’eux a même indiqué que, le recours à des sous-traitants payés par le parquet pour des tâches domestiques pourrait caractériser le crime de détournement de fonds.
Réponse du Parquet
Compte tenu de la force des preuves réunies par Cambio, la Procureur général de la Nation a publié une déclaration dans laquelle il a souligné plusieurs points avec lesquels ils ont assuré cette information n’était pas réellemême lorsque Cambio a partagé les documents où vous pouvez voir le paiement aux travailleurs.
- « Le bureau du procureur général n’a pas contracté ou payé avec des ressources publiquesaucun bien ou service pour l’usage personnel du procureur général de la Nation ou de son noyau familial, y compris aucun service de nettoyage pour sa résidence familiale.
- Revue des dossiers de correspondance de l’entité aucun enregistrement de toute communication qui a été déposée en relation avec des plaintes ou des déclarations dans le sens indiqué dans l’article public.
- Toute information indiquant que des ressources publiques ont été utilisées pour faire face aux dépenses personnelles du Procureur général de la Nation ou de son noyau familial est fausse, violant leur droit fondamental à une bonne réputation, et il ne vise qu’à affaiblir et à affecter le bon fonctionnement d’institutions telles que le bureau du procureur général de la nation, qui présente chaque jour au pays des résultats contre le crime qui affecte nos citoyens », indique la lettre.
