Héctor Rodríguez : Le dialogue n’a jamais consisté à pardonner les crimes

Le gouverneur de l’État de Miranda et membre de la Commission de dialogue, Héctor Rodríguez, a précisé ce samedi qu’à aucun moment au cours du dialogue « il n’a été question d’un candidat en particulier » et il n’a pas non plus été dit que ceux qui étaient impliqués dans des actions criminelles être pardonné.

Il a souligné que l’opposition avec laquelle ils ont parlé était d’accord, en ce sens il a salué les déclarations faites par le leader de l’opposition Gerardo Blyde, qui a précisé que la voie n’est pas la violence. « Il a absolument rejeté cette façon de faire de la politique », a déclaré Rodríguez.

Il estime qu’il est justifié que, compte tenu des circonstances (tentatives d’assassinat), les institutions vénézuéliennes doivent agir rapidement.

De même, Rodríguez a souligné que les menaces ou le chantage ne sont pas acceptés et qu’il y aura des élections présidentielles transparentes et que ceux qui respecteront les règles et la Constitution vénézuélienne pourront y participer.

Il a indiqué que s’ils veulent vraiment suivre le chemin de la démocratie et de la paix, ils doivent assumer leurs responsabilités et condamner les actes de violence. « Le dialogue n’est pas un moyen de justifier le blocus et les sanctions. »

À cet égard, il a souligné que ceux qui s’engagent sur la voie de la violence doivent assumer la responsabilité de leurs actes. « Il y aura justice ici pour garantir la paix. »

Il a déclaré que la grande majorité des Vénézuéliens exigent la levée des sanctions et du blocus afin de parvenir à une stabilisation économique.

Les dommages au dialogue

Rodríguez a précisé que ceux qui nuisent au dialogue sont ceux qui se sont engagés sur la voie de la violence.

«Dès le moment où nous parlons, les acteurs de la politique vénézuélienne parient sur l’assassinat et le coup d’État. Ce qui nuit au dialogue, c’est qu’ils restent silencieux lorsque les preuves leur sont présentées. S’ils veulent vraiment suivre le chemin de la démocratie et de la paix, ils doivent assumer leurs responsabilités et condamner les actes de violence », a-t-il réitéré.

Rodríguez a déclaré que le dialogue ne pouvait pas être utilisé pour « jouer sur deux fronts » et qu’il fallait donc assumer le poids des institutions et des lois.

« Au Venezuela, il existe un État de droit », a-t-il déclaré, affirmant que nulle part dans le monde l’impunité ne serait autorisée dans des cas similaires.

« Ici, il y aura la justice et, dans ce cadre, la paix et la démocratie seront garanties », a-t-il déclaré.

Il a souligné que la révolution continuera à miser sur le dialogue avec la diversité de la société vénézuélienne, en tenant compte des mouvements sociaux, des partis politiques révolutionnaires et d’opposition qui parient sur la paix.

La Commission de vérification

Interrogé sur les prochaines étapes à suivre une fois que la Cour suprême de justice (TSJ) aura déjà statué sur les autorisations, il a répondu qu’une « méthodologie accélérée » sera développée, qui permettra à tous les acteurs d’examiner votre situation.

« Peuvent être candidats ceux qui respectent les lois et la Constitution. Cela a toujours été dit dans ces termes, et je suis sûr que tous ceux qui ont participé au dialogue sont conscients de ce qui s’est passé et de ce qui allait se passer, puisque cela a été dit dès le début. Si nous sommes sérieux, nous savons que ce qui s’est passé est rationnel », a-t-il déclaré.

Ce qui se poursuit une fois la méthodologie développée, c’est l’installation de la Commission de vérification, et à cet égard, il a déclaré que la délégation de la révolution bolivarienne est prête à l’installer et à avancer.

La question est de permettre la participation de ceux qui ne sont pas impliqués dans l’assassinat, dans les coups d’État, dans le blocus, dans la corruption, c’est-à-dire « ceux qui ont respecté la loi vénézuélienne, comme le dit l’accord, pour participer aux processus électoraux, et qui c’est ce qui s’est passé », a-t-il affirmé.

En ce sens, le représentant de la Commission de dialogue pour le gouvernement bolivarien a assuré que les élections se dérouleraient « avec le système automatisé le plus transparent au monde, avec une observation internationale neutre et que tous les candidats qui respectent les normes vénézuéliennes pourront participer ». … et permettre au peuple vénézuélien de valoriser les différentes positions politiques et à toutes les parties de respecter la décision.»

Il a poursuivi en disant que « si l’Accord de la Barbade n’a pas été respecté dans quelque chose et que c’est ce qui le met en danger, c’est dans les tentatives d’assassinat, car une partie de cet accord réside dans l’engagement absolu à renoncer à la violence, aux coups contre l’État, à renoncer aux tentatives d’assassinat comme moyen de faire de la politique (…) Ainsi, ceux qui assument la responsabilité du dialogue au nom de leur homologue, de l’opposition, doivent dire, comme Gerardo l’a reconnu aujourd’hui et l’a dit très clairement Blayde, son rejet absolu de cette façon de faire de la politique. faire de la politique. »

Cependant, il a averti qu’une partie de l’opposition continue de miser sur la violence et ne le permettra pas.

Décision du TSJ

Faisant référence à la décision de la Chambre politico-administrative de la Cour suprême de justice, il a déclaré qu’elle devait être respectée par les signataires de la Barbade.

Pourquoi s’adresser à un tribunal ou à une élection si l’on n’est pas disposé à en reconnaître les résultats ? – a-t-il noté – tel a été le comportement de l’opposition et cela fait partie du problème. La démocratie et les institutions exigent que les partis qui en sont acteurs respectent les règles du jeu.