Hermann Escarrá: la loi anti-blocus est du côté de la Constitution

Le constituant Hermann Escarrá a passé en revue toutes les agressions que, par le biais du facteur économique, le gouvernement des États-Unis a imposé comme siège au Venezuela. Des attentats financiers à la signature des décrets présidentiels, de l'avis de l'avocat constitutionnel, ils constituent une ligne d'hostilités contre l'économie intérieure et les finances extérieures du pays.

Dans son intervention ce jeudi dans le débat sur la loi anti-blocus, discuté à l'Assemblée nationale constituante, Escarrá a remis en question les "avis critiques malsains" qui s'opposent à l'instrument juridique et a affirmé que le texte est parfaitement constitutionnel et qu'il ne viole aucun article de la Constitution. Magna Carta.

«Il est ouvert à l'amélioration, car tout est susceptible d'être amélioré. Mais ce que nous ne sommes pas disposés à accepter, c'est ce mémorial de concepts grossiers contre le président constitutionnel de la République et les institutions du Venezuela », a-t-il dit, tout en appelant à une plus grande discussion de la part des secteurs qui s'opposent au gouvernement.

Il a nié que la livraison de PDVSA soit convenue, comme l'affirment certains analystes conservateurs. "Le seul moyen (de remettre PDVSA) serait de violer la constitution de style Carmona", a-t-il déclaré.

L'électeur a demandé que le président Nicolás Maduro soit soutenu par l'approbation de cette loi qui, à son avis, protège les intérêts nationaux au milieu de l'agression impériale. "Si nous ne soutenons pas le président Maduro avec l'approbation de cette loi, ce serait non seulement un acte grave, mais aussi une trahison de la révolution bolivarienne", a souligné Escarrá.

Enfin, il a déclaré que l'adoption de cette loi est essentielle pour protéger ceux qui investissent au Venezuela. «Nous sommes dans un grave conflit financier, économique et criminel. Mais nous sommes également dans un processus constitutif, et bien qu'ils ne le souhaitent pas, cette Assemblée leur a rétabli la paix et la première a restauré la dignité nationale », a-t-il conclu.

★★★★★