São Paulo – Pour l’économiste Camila de Caso, il n’y a pas de contradiction entre la montée de la faim au Brésil et l’émergence de nouveaux milliardaires dans le pays pendant la pandémie. Les réformes néolibérales entreprises ces dernières années ont contribué à accroître la vulnérabilité des travailleurs, les rendant plus susceptibles d’accepter toute opportunité d’emploi, au nom de la survie, et donc d’aggraver les inégalités. Elle dit que, alors que Bolsonaro mène une politique génocidaire pour lutter contre la pandémie, le ministre Paulo Guedes condamne les survivants à la pauvreté, avec une aide d’urgence qui ne répond pas de loin aux besoins fondamentaux des familles.
«Ils doivent être tenus responsables de ce qu’ils font. Il est impossible – comme les médias traditionnels essaient de le faire – de séparer Bolsonaro de Paulo Guedes. C’est un ensemble. Même seuls les gouvernements très autoritaires parviennent à mettre en place une telle politique économique néolibérale », a déclaré l’économiste, dans un entretien avec Magazine Brésil TVT ce dimanche (12).
Selon Camila, étudiante en master d’économie à Unicamp et conseillère économique au banc Psol à la Chambre des députés, l’une des issues est la proposition de réforme fiscale de solidarité, présentée en 2019 par les partis d’opposition. Son objectif est d’augmenter la fiscalité des groupes de revenu et de richesse les plus élevés, allégeant la perception des taxes à la consommation, qui pénalise la population la plus pauvre.
L’aide est la solution
L’économiste a souligné que la récession économique n’était pas plus grande, l’an dernier, en raison de l’aide d’urgence de 600 R $. C’est ce mécanisme de transfert de revenus qui garantissait, par la consommation, un peu de souffle pour le fonctionnement de l’économie. Cependant, avec la première réduction de la valeur de l’aide, sa suspension et son retour avec une valeur encore plus faible en 2021, les perspectives économiques se sont à nouveau détériorées.
Camila classe les nouveaux montants versés pour l’aide d’urgence comme «absurdes». Plus encore face à l’inflation alimentaire, qui était de plus de 20% au cours des douze derniers mois dans la plupart des capitales, selon les données de Dieese.
Les personnes vivant seules auront droit à quatre versements mensuels de 150 R $. Pour les familles, ce montant s’élève à 250 R $. Les femmes chefs de famille pourront retirer 375 R $. vivre avec ce montant. Dans le district fédéral, par exemple, le gaz de cuisine est de 105 R $. Comment peut-on faire une aide de 150 R $ ou 250 R $? », A critiqué l’économiste.
«Passer le bétail» dans l’économie
Camila dénonce également qu’en plus de ne pas apporter de réponses aux défis imposés par la pandémie, le gouvernement Bolsonaro a également «passé le bétail» dans l’économie, détruisant d’importantes politiques publiques. Elle cite le cas de la suspension des fonds du programme national de repas scolaires. Sous l’allégation de fermeture des écoles, le gouvernement fédéral a réduit les ressources qui servent à stimuler la production alimentaire des petits agriculteurs familiaux.
Solidarité
Face au manque d’actions plus fortes dans la lutte contre la faim, Camila a mis en avant les initiatives de solidarité qui impliquent des mouvements sociaux et syndicaux. C’est le cas, par exemple, du projet Solidarity Kitchens, du Mouvement des travailleurs sans-abri (MTST). Le premier a été ouvert le mois dernier, dans le quartier Brasilândia, zone nord de São Paulo (SP). À la fin de ce mois, il y aura 16 autres cuisines communautaires dans 10 États brésiliens.
Regardez l’interview
Rédaction: Tiago Pereira
